
Справа № 161/14809/21
Провадження № 2-о/161/290/21
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
25 серпня 2021 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Управління державної міграційної служби України у Волинській області, Волинський обласний центр соціально-психологічної допомоги, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И Л А:
18 серпня 2021 року заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Управління державної міграційної служби України у Волинській області, Волинський обласний центр соціально-психологічної допомоги, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заяви подані в порядку окремого провадження повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, які встановлені статтями175, 177 ЦПК України.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 - 177 ( далі – ЦПК України).
Згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак в матеріалах справи відсутні копії заяви з додатками для заінтересованих осіб.
Крім того, відповідно до п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
За нормами ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи письмового оригіналу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В порушення вимог вказаного процесуального законодавства, приєднані до позову копії письмових доказів не містять підпису особи, яка їх засвідчує, та дати такого засвідчення.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Управління державної міграційної служби України у Волинській області, Волинський обласний центр соціально-психологічної допомоги, про встановлення факту, що має юридичне значення - слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Роз`яснити заявнику, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Управління державної міграційної служби України у Волинській області, Волинський обласний центр соціально-психологічної допомоги, про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк
Судове рішення № 99251127, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/14809/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: