Ухвала суду № 99249178, 30.08.2021, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

30 серпня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/1351/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.06.2021 у справі 600/1351/21-а адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, оформлене листом від 10.03.2020 № 2400-0214-8/7639. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 , як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, згідно із довідкою Чернівецького апеляційного суду № 02-10/65/2020 від 03.03.2020 з урахуванням виплачених сум, починаючи з 19.02.2020. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області звернулося до суду із заявою, в якій просило виправити описку в тексті рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.06.2021 у справі 600/1351/21-а, в якому помилково зазначено невірний ідентифікаційний номер позивача “ НОМЕР_1 ” замість вірного запису “1798411172”.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.06.2021 у справі №600/1351/21-а в найменуванні сторін допущено описку в частині зазначення РНОКПП позивача. Враховуючи наведене, суд вчиняє дії щодо виправлення помилки в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 241 - 243, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Внести виправлення в рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.06.2021 у справі № 600/1351/21-а в повному найменуванні сторін в частині зазначення РНОКПП позивача замість “ НОМЕР_1 ” вказати “ НОМЕР_2 ”.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржене в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.К. Левицький