Ухвала суду № 99248228, 30.08.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 серпня 2021 року Р і в н е №460/965/21 Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданого по адміністративній справі № 460/965/21,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 460/965/21 за ОСОБА_1 до Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 позовну заяву задоволено.

14.06.2021 позивачу виданий виконавчий лист № 2 у вказаній адміністративній справі.

27.08.2021 від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 28.08.2021, заява про виправлення описки у виконавчому листі призначена до розгляду в судовому засіданні.

30.08.2021 ухвалою суду виправлено описку у судовому рішенні.

В судове засідання учасники не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені, про причини неприбуття суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким, що не підлягає виконанню, в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на вказане, суд прийшов до висновку про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі за відсутності учасників справи.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду 20.04.2021 у справі № 460/965/21 позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про зобов`язання вчинення певних дій задоволено повністю.

14.06.2021 ОСОБА_1 виданий виконавчий лист у вказаній адміністративній справі, в якому у резолютивній частині допущено помилку у написанні суми судового збору прописом, а саме: «дев`ятсот вісі гривень», замість «дев`ятсот вісім гривень».

Частиною 1 статті 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В зв`язку з викладеним вище, суд уважає за необхідне виправити помилку, у виконавчому листі № 2 у справі № 460/965/21.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 2, виданому Рівненським окружним адміністративним судом 14 червня 2021 року у справі № 460/965/21, вказавши правильно суму судового збору прописом, а саме: «дев`ятсот вісім гривень».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.О. Комшелюк