Ухвала суду № 99248216, 30.08.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 серпня 2021 року м. Рівне №460/3771/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року, позовні вимоги задоволено.

07 грудня 2020 року позивачу по справі № 460/3435/20 видані виконавчі листи № 1 та № 2, № 3, № 4, № 5.

01 липня 2021 року позивач подав заяву про заміну боржника у виконавчих листах.

05 липня 2021 року заяву позивача задоволено. Замінено у виконавчих листах № 1, № 2, № 3, № 4, № 5 у справі № 460/3771/20, виданих Рівненським окружним адміністративним судом 07 грудня 2020 року, боржника - Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 25797471) його правонаступником - Управлінням соціального захисту населення Вараської районної державної адміністрації (34300, Рівненська область, смт. Володимирець, вул. Соборна, 23, код ЄДРПОУ 44130979).

28 серпня 2021 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 05 липня 2021 року.

Заява обгрунтована тим, що в описовій та резолютивній частинах ухвали від 05 липня 2021 року невірно вказано номер справи "460/3435/20" замість "460/3771/20".

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи відсутність потреби заслуховувати пояснення учасників справи, суд прийшов до висновку про розгляд заяви позивача в частині виправлення описок в судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача у названій частині, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали суду від 05 липня 2021 року в адміністративній справі № 460/3771/20, судом допущені описки в частині зазначення номеру справи, а саме: у абзаці третьому описової частини, абзаці першому резолютивної частини ухвали суду зазначено "460/3435/20" замість "460/3771/20".

За наведених обставин, вказані вище описки підлягають виправленню, а заява позивача у відповідній частині до задоволення.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в частині виправлення описок в судовому рішенні задовольнити.

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описки, допущені в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року в адміністративній справі № 460/3771/20, зазначивши у абзаці третьому описової частини, абзаці першому резолютивної частини ухвали суду зазначено "460/3771/20" замість "460/3435/20".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.О. Комшелюк