
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 серпня 2021 року м. ПолтаваСправа № 1640/2500/18Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Канигіної Т.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії прийняти до провадження,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 заяву ОСОБА_1 у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у справі №1640/2500/18 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернуто заявнику.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 у справі №1640/2500/18 скасовано. Справу №1640/2500/18 повернуто до Полтавського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 28.07.2021 та за результатом проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана до провадження судді Канигіній Т.С.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 справу прийнято до провадження.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 виправлено описки, допущені у п`ятому - дев`ятому абзацах описової частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 02.08.2021.
Водночас, як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, при комп`ютерній верстці у вступній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 допущено описку, а саме зазначено дату ухвали: "25.08.2021" замість "05.08.2021".
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої цієї статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену допущену у вступній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 25.08.2021.
Зазначити у вступній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 у справі №1640/2500/18 дату ухвали "05.08.2021" замість "25.08.2021".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.С. Канигіна
Судове рішення № 99248066, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1640/2500/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: