Ухвала суду № 99246894, 28.08.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 серпня 2021 рокум. Ужгород№ 260/3841/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,Ужгород,Закарпатська область,88000, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до Державного підприємства “Хустське лісове дослідне господарство”(вул. Сливова, буд. 34,м. Хуст, Закарпатська область,90400,ЄДРПОУ 22114649) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства “Хустське лісове дослідне господарство”, яким просить суд: 1. Прийняти позовну заяву до провадження суду; 2. Розглянути справу без участі представника Позивача; 3. Винести судове рішення, яким стягнути з Державного підприємства “Хустське лісове дослідне господарство” код ЄДРПОУ 22114649 із місцезнаходженням: 90400, Закарпатська область, місто Хуст, вулиця Сливова, будинок 34 податковий борг у розмірі 2 857 345,91грн. в т.ч. пеня в сумі 27776,12грн.по платежам: - 50 18010500 63 “Земельний податок з юридичних осіб” у розмірі 203607,75грн.; - 50 18010500 59 “Земельний податок з юридичних осіб” у розмірі 85680,51грн.; - 50 18010500 58 “Земельний податок з юридичних осіб” у розмірі 261981,05грн.; - 50 18010500 36 “Земельний податок з юридичних осіб” у розмірі 2808,60грн.; - 85 13010100 63 “Рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленою в порядку рубок головного користування” у розмірі 888660,99грн. в т.ч. пені в сумі 24515,92грн.; - 50 13010100 59 “Рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленою в порядку рубок головного користування” у розмірі 56817,19грн.; - 50 13010100 58 “Рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленою в порядку рубок головного користування” у розмірі 397567,11грн.; - 50 13010100 57 “Рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленою в порядку рубок головного користування” у розмірі 150539,25грн.; - 50 13010100 63 “Рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленою в порядку рубок головного користування” у розмірі 226949,09грн. в т.ч. пеня в сумі 1743,25грн.; - 50 13010100 58 “Рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленою в порядку рубок головного користування” у розмірі 268,88грн. в т.ч. пеня в сумі 268,88грн.; - 50 13010100 57 “Рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленою в порядку рубок головного користування” у розмірі 403027,44грн. вт.ч. пеня в сумі 1248,07грн. за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі наразі відсутні.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно ч. 4 ст. 123 КАС України, якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 171, 160, 168, 171, 257-262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження в справі за Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,Ужгород,Закарпатська область,88000, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до Державного підприємства “Хустське лісове дослідне господарство” (вул. Сливова, буд. 34,м. Хуст, Закарпатська область,90400,ЄДРПОУ 22114649) про стягнення податкового боргу.

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи. Відповідачу додатково направити копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до п. 12 ч. 9 ст.171 КАС України повідомити відповідача про наявні в суді матеріали (позовна заява з додатками), які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

Права та обов`язки учасників справи визначені статтями 44 та 47 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду (ч.3 ст.293 КАС України).

СуддяЮ.Ю.Дору