Ухвала суду № 99245296, 30.08.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2891/21

Провадження №1-в/635/382/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

прокурор Гелета О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про визначення порядку відбування покарання за кількома вироками у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Конотопа Сумської області, громадянина України, який має середню освіту, одружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Приморського районного суду міста Одеси від 25 грудня 2006 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 25 серпня 2007 року за відбуттям строку покарання; вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10 січня 2008 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі; вироком Менського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2008 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Замостянського районного суду міста Вінниці від 15 листопада 2011 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; вироком Лубенського міського суду Полтавської області від 23 березня 2012 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 29 листопада 2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 20 днів; вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 червня 2014 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 25 серпня 2016 року за відбуттям строку покарання; вироком Ковпаківського районного суду міста Суми від 24 червня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі; вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 вересня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 серпня 2020 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 08 грудня 2020 року за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

адміністрація державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» звернулася до суду із поданням та просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків: вироку Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 08 грудня 2020 року та вироку Ковпаківського районного суду міста Суми від 24 червня 2019 року і визначити порядок та початок строку відбуття покарання стосовно засудженого ОСОБА_1 , посилаючись на те, що під час ухвалення вироку Кіровським районним судом міста Дніпропетровська від 08 грудня 2020 року не врахований вирок Ковпаківського районного суду міста Суми від 24 червня 2019 року та не визначено відбуття покарання засудженого ОСОБА_1 за вказаними вироками.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про визначення порядку відбування покарання за кількома вироками у відношенні ОСОБА_1 .

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі подання про визначення порядку відбування покарання за кількома вироками у відношенні ОСОБА_1

ОСОБА_1 подав суду заяву про розгляд подання державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» без його участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_1 приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений за вироком Ковпаківського районного суду міста Суми від 24 червня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі; вирок суду від 24 червня 2019 року набрав законної сили 01 серпня 2019 року.

08 грудня 2020 року ОСОБА_1 засуджений за вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 серпня 2020 року, більш суворим, призначеним за вказаним вироком та призначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі, ухвалено рахувати строк відбування покарання з моменту затримання ОСОБА_1 ; вирок суду від 08 грудня 2020 року набрав законної сили 10 березня 2021 року.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. При складанні покарань остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання. Якщо хоча б один із злочинів є умисним тяжким або особливо тяжким, суд може призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у межах максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. Якщо хоча б за один із вчинених злочинів призначено довічне позбавлення волі, то остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається шляхом поглинення будь-яких менш суворих покарань довічним позбавленням волі. До основного покарання, призначеного за сукупністю злочинів, можуть бути приєднані додаткові покарання, призначені судом за злочини, у вчиненні яких особу було визнано винною.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що під час ухвалення вироку Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 08 грудня 2020 року не враховано покарання призначене за вироком Ковпаківського районного суду міста Суми від 24 червня 2019 року, при цьому, вироком суду від 08 грудня 2020 року ОСОБА_1 засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене ним 22 травня 2018 року, тобто до постановлення попереднього вироку, тому порядок виконання покарання за вказаними вироками слід визначити на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, при цьому, початок строку відбування покарання залишити незмінним, в іншому покарання підлягає застосуванню в порядку визначеному змістом вироків від 24 червня 2019 року та від 08 грудня 2020 року відповідно.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 70, 72 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про визначення порядку відбування покарання за кількома вироками у відношенні ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України застосувати покарання за наявності кількох вироків шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Ковпаківського районного суду міста Суми від 24 червня 2019 року у виді 3 років обмеження волі більш суворим покаранням, призначеним вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 08 грудня 2020 року у виді 4 років позбавлення волі, визначивши остаточно ОСОБА_1 строк відбування покарання за наявності кількох вироків суду у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, в іншому покарання підлягає застосуванню в порядку визначеному змістом вироків Ковпаківського районного суду міста Суми від 24 червня 2019 року та Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 08 грудня 2020 року.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.М. Пілюгіна