Ухвала суду № 99245079, 30.08.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

30.08.2021

Справа № 642/3639/15-ц

Провадження № 2-во/642/76/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря Алфьорової І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 06.08.2015 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволені.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 08 січня 2020 року замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» ( код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження : вул.Кудрявський Узвіз, 5- Б, м.Київ, ,04053) у справі 642/3639/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до відповідача, яким є : ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 300473035023007.

У виконавчому листі, який був виданий на виконання рішення суду, помилково зазначений невірний номер справи, а саме: «642/3913/15-ц» та номер провадження – « 2/642/1165/15», а треба: «номер справи 642/3639/15» та «номер провадження 2/642/1067/15».

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 1 ст. 269, ст. 432 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву представника стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 25.03.2016 Ленінським районним судом м. Харкова на виконання рішення суду від 06 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вказати вірний номер справи «642/3639/15» та номер провадження «2/642/1067/15».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду на період дії перехідних положень через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.Г.Пашнєв