Рішення № 99244397, 27.08.2021, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №351/1165/21

Номер провадження №2/351/553/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

секретар Нагірняк В.М. ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до Снятинської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки, який мотивував тим, що ОСОБА_2 на праві власності належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,26 га. За життя 05.08.1989 ОСОБА_2 склала і посвідчила у виконавчому комітеті Завальської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, яким усе своє майно заповіла своєму племінникові ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, після її смерті в управління спадковим майно, як спадкоємець за заповітом вступив ОСОБА_3 , одна , прийнявши спадщину він за життя право власності на земельні ділянки не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, після його смерті єдиним спадкоємцем першої черги за законом є його син, позивач по справі, ОСОБА_1 , який прийняв спадщину та вступив в управління спадковим майном.

Однак коли ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із ти, що Державний акт серії IV-ІФ №016511, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №8, виданий ОСОБА_2 28 березня 2001 року, тобто вже після її смерті.

На підставі наведеного позивач просить суд прийняти рішення, яким визнати за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,26 га, які розташовані на території Завальської сільської ради, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ІФ №016511, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №8, виданий 28 березня 2001 року ОСОБА_2 .

Позивач подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задоволити, справу просив розглядати без його участі.

Заступник міського голови Снятинської міської ради В.Анатійчук подав до суду заяву, якою просив розглядати справу без участі представника сільської ради, та зазначив, що у вирішенні даного спору покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, зокрема: Державний акт серії IV-ІФ №016511, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №8, виданий 28 березня 2001 року ОСОБА_2 ; Свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; Заповіт ОСОБА_2 від 05.08.1989; Свідоцтво про народження ОСОБА_4 , у якму йолго батьком зазначений ОСОБА_3 ; Довідку №285-15 від 03.06.2021 Снятинської міської ради; Інформаційні довідки зі спадкових реєстрів після смерті ОСОБА_2 та після смерті ОСОБА_3 ; Довідки Першої Снятинської РДНК №995 від 14.06.2021 та 997 від 14.06.2021; Постанову Першої Снятинської РДНК №996/02-31 від 14.06.2021 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, які повністю доводять підставність та обгрунтованість позовних вимог, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Із ч.1 ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Дані факти ніким не спростовано в судовому засіданні.

Визнання відповідачем даного позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи все вищевикладене, дослідивши матеріали справи, зважаючи на визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про те, що є підстави для визнання за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,26 га, які розташовані на території Завальської сільської ради, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ІФ №016511, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №8, виданий 28 березня 2001 року ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності - задоволити.

Визнати за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,26 га, які розташовані на території Завальської сільської ради, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ІФ №016511, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №8, виданий 28 березня 2001 року ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В.М.Собко