
Справа № 185/6325/21
Провадження № 3/185/2025/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріал, що надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , уродженки м.Павлоград, Дніпропетровська область, громадянки України, відповідно до протоколу працює керівником СТ «КООПЕРАТОР», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 Кодексом України про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Перевіркою СТ «КООПЕРАТОР» встановлено не подання керівником ОСОБА_1 до установ банку платіжних доручень на сплату до бюджету з плати за землю згідно податкової декларації від 09.02.2021 року №300 за терміном сплати 31.05.2021 року. Фактично борг погашений 02.06.2021 року платіжним дорученням №ПН21505923 від 02.06.2021 року. Правопорушення скоєно з необережності за адресою: с.Привовчанське, Павлоградський район, Дніпроперровська область, протягом робочого часу 09:00 – 18:00 год. 31.05.2021 року. Порушення виявлено 01.07.2021 року (акт №13182/04-36-04-07-12/33854838 від 01.07.2021 року), чим було порушено вимоги п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.
Гр. ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином.
Винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 163-2/15686/04-36-04-07-13 від 15.07.2021 року; копією акту про результати камеральної перевірки СТ «КООПЕРАТОР» з питань несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум земельного податку з юридичних осіб від 01.07.2021 року №13182/04-36-04-07-12/33854838.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу гр. ОСОБА_1 , яка вчинила правопорушення вперше, суд застосовує до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення та виховання.
У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 163-2 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
На підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454.00 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Ю.А. Мельник
Судове рішення № 99244144, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/6325/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: