Постанова № 9924341, 04.06.2010, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Справа № 3-755, 3-756

2010 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 червня 2010 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Ковалюх В.М. з участю секратаря Либань О.Г. розглянув матеріали, які надійшли із Бахмацької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жителька АДРЕСА_1 працює головним бухгалтером ЗАТ „ШРБД-7”,

за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2010 року при перевірці ЗАТ ”Бахмацька шляхова ремонтно-будівельна дільниця №7”, код 05445451, зареєстрованого м.Бахмач вул.Перемоги,1 було встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: в травні, грудні 2007 року, січні 2008 року виплачувались грошові кошти громадянам без утримання податку з доходів фізичних осіб. Всього недоотримано та не перераховано податку в сумі 354 грн.16 коп., порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, а саме: заниження податкових зобов”язань по податку на додану вартість за жовтень 2007 року, листопад 2007 року та грудень 2007 року на загальну суму 10508 грн.20 коп. Правопорушення виявлені 08.04.2010 року, згідно акта перевірки від 08.04.2010року №410/23/05445451.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала і пояснила, що порушення викладені в акті перевірки будуть усунуті належним чином.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії КН № 437261 від 11.05.2010 року, серії КН №437245 від 11.05.2010 року.

Відповідно до ст.36 ч.2 КпАП України „якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядуються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених”.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудитотських висновків, порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про вилучені доходи.

З урахування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4, ст. 283, 284, 294 КУпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п”ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: