
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 серпня 2021 року м. Чернігів справа № 927/844/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ» 16713, с. Крупичполе Ічнянського району Чернігівської області, вул. Хмельницького, 55 (onashko.maks@gmail.com)до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНАД» 07714, с. Засупоївка Яготинського району Київської області, вул. Центральна, 34 (suray80@gmail.com)про тлумачення окремих пунктів договору
ВСТАНОВИВ:
09 серпня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНАД» про тлумачення окремих пунктів договору, якою позивач просить здійснити тлумачення п. 3.1 та п. 6.1 укладеного між сторонами договору поставки № 246 від 12.10.2020.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на відсутність у сторін однакового розуміння змісту окремих пунктів договору поставки № 246 від 12.10.2020: зокрема це стосується істотних умов поставки кількості товару та строку належного виконання зобов`язання з поставки; існує невизначеність і незрозумілість певних частин та пунктів договору, які суперечать один одному та не узгоджується із положеннями законодавства. Більше того, вказана ситуація не дає змоги з`ясувати дійсний зміст договору та його частин, обсягу зобов`язань сторін, як наслідок - сторони мають різне уявлення щодо свого волевиявлення або волевиявлення іншої сторони правочину.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.08.2021:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ» про тлумачення окремих пунктів договору залишено без руху;
зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду докази сплати судового збору в сумі 2 270,00 грн.;
роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ», що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вказана вище ухвала суду від 13.08.2021 отримана позивачем 17.08.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400052361470.
25.08.2021, у встановлений судом процесуальний строк, позивачем до Господарського суду Чернігівської області подані докази сплати судового збору в сумі 2 270,00 грн. (платіжне доручення № 870 від 18.08.2021).
За приписами ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість відкриття провадження у даній справі.
Керуючись ст. 121, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 28 вересня 2021 року на 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.
4. Встановити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання відзиву на позов його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
5. Роз`яснити відповідачу, що подання відзиву на позовну заяву є його правом.
6. Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ» в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
7. Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНАД» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.
8. Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, повідомити сторін про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за наявності вільного залу, облаштованого під проведення відеоконференцій) поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).
9. Копії цієї ухвали надіслати сторонам.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата набрання ухвалою законної сили - 30.08.2021.
Суддя А.С. Сидоренко
Судове рішення № 99243370, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/844/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: