Ухвала суду № 99243320, 30.08.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 серпня 2021 року м. Черкаси справа № 925/551/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Постригань Т.Л. - адвокат за ордером; Кузнєцов Є.В. - вільний слухач;

від відповідача: Івашкова Н.Є. - адвокат, Ніколаєв А.Ю. - голова правління;

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (м. Черкаси) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Сталінграду 22" (м. Черкаси) про визнання недійсним рішення та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Сталінграду 22" прийняте 28 лютого 2021 року, оформлене Протоколом загальних зборів від 14.03.2021, про обрання голови зборів та секретаря зборів, переобрання правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Сталінграду 22";

- скасування реєстраційної дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань змін щодо прізвища, ім`я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи, а саме керівника ОСОБА_2 .

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, триває розгляд справи по суті.

При перевірці обставин справи доказами з`ясовано, що позивач доводить порушення прав ОСОБА_1 і як голови правління ОСББ "Героїв Сталінграду, 22" і як співвласника будинку за цією адресою. Вважає, зокрема, що для прийняття спірних рішень у загальних зборів не було кворуму, повідомлення про збори на адресу позивача зроблено неналежним чином.

Натомість відповідач доказує, що між заявленими позовними вимогами відсутній зв`язок як між основною та похідною вимогою, позивача належним чином повідомили про збори, кворум для прийняття рішень мав місце, в справі немає доказів про те, що ОСОБА_1 призначався рішенням правління на посаду голови правління щоб захищати це своє право і рішенням зборів співвласників від 25.07.2021 були визнано таким, що втратили чинність рішення правління ОСББ прийняті до 18.03.2021. З цих підстав відповідач вважає, що відновити права позивача, як голови правління ОСББ вже неможливо.

У суду виникла потреба остаточно з`ясувати питання про існування рішення правління ОСББ "Героїв Сталінграду, 22" про обрання позивача ОСОБА_1 головою правління ОСББ і чи був він головою правління станом на час прийняття оспорюваного рішення, як це заперечує відповідач.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За таких обставин засідання слід перенести.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 16 год. 30 хв. 08 вересня 2021 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати сторонам подати в справу оригінал для огляду та копію для приєднання до матеріалів справи рішення правління ОСББ "Героїв Сталінграду, 22" про обрання позивача ОСОБА_1 головою правління ОСББ.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських