Ухвала суду № 99243276, 30.08.2021, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.08.2021
Номер справи
924/467/21
Номер документу
99243276
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"30" серпня 2021 р. Справа № 924/467/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до колективного підприємства "Цивільжитлобуд", м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 м. Хмельницький, ОСОБА_3 м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення загальних зборів членів КП "Цивільжитлобуд" від 28.04.2021р., оформлене протоколом № 27/04-21 від 28.04.2021р.,

ВСТАНОВИВ:

06.05.21 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 м. Хмельницький до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький про визнання недійсним рішення загальних зборів членів КП "Цивільжитлобуд" від 28.04.21р., оформлене протоколом №27/04-21 від 28.04.21р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.21 року позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

17.05.21р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 год. 07 червня 2021 р.

07.06.21р. ухвалою суду відкладено підготовче засідання у справі № 924/467/21 на 12:50 год. 22 червня 2021 р. та залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

09.08.21р. ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі № 924/467/21 та призначено справу № 924/467/21 до судового розгляду по суті на 12:00 год. 30 серпня 2021 року.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився. Однак на електрону адресу суду 30.08.21р. надійшли заяви в яких просить суд : відкласти на іншу дату розгляд справи: слухати справу за відсутності представника.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився.

Треті особи в підготовче засідання з`явилися та усно заявили клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, в тому числі для подачі додаткових доказів.

Окрім того, представник третіх осіб заявив усний відвід судді, а пізніше (після перерви) відкликав усну заяву про відвід судді.

30.08.21р. суд, (не виходячи до нарадчої кімнати) постановив ухвалу, якою відклав судове засідання на 15:00 год. 06.09.2021р., відповідно до п. 1 ст. 216 ГПК України, зважаючи на нез`явлення позивача, та враховуючи усні заяви представника третьої особи.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання повноважного представника позивача та відповідача, суд вважає за належне повідомити останніх про дату, час і місце судового засідання, як це передбачено п. 2 ст. 120 ГПК України.

Крім того, в судовому засіданні 30.08.21р. представник третіх осіб - адвокат Латюк П.Я. усно заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши усне клопотання представника третіх осіб про проведення засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено та враховується наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Зважаючи на вищевикладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення усного клопотання представника третіх осіб, та постановлення ухвали про його участь в судовому засіданні у справі №924/467/21, призначеному на 15 год. 00 хв. 06.09.21р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 120,121, 197, 202, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №924/467/21, відкладено на 15:00 год. 06 вересня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Усне клопотання представника третіх осіб про участь у підготовчому засіданні у справі №924/467/21 призначеному на 15 год. 00 хв. 06.09.2021р., в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання по справі №924/467/21, призначене на 15 год. 00 хв. 06.09.2021р., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання 06.09.2021р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника третіх осіб - Латюк П.Я.

Участь позивача, відповідача та третіх осіб в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

іддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Кам"янецька, 47);

3- відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Кам"янецька, 47);

4 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

5 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Всім рекоменд. з повідомленням.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99243276 ?

Документ № 99243276 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99243276 ?

Дата ухвалення - 30.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99243276 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99243276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99243276, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 99243276, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99243276 відноситься до справи № 924/467/21

Це рішення відноситься до справи № 924/467/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99243272
Наступний документ : 99243277