Ухвала суду № 99242832, 27.08.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27 серпня 2021 року Справа № 915/995/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20; адреса електронної пошти: sov@mkrada.gov.ua; ідентифікаційний код 26565573)

до відповідачів:

1) Управління комунального майна Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20; адреса електронної пошти: komunmaino@mkrada.gov.ua; ідентифікаційний код 22440076)

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтершоу» (54003, м. Миколаїв, вул. Сиваської Дивізії (3-я Воєнна), буд. 5Б; адреса електронної пошти представника: igor@magistr-law.com; ідентифікаційний код 32189597)

про: визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору про внесення змін та повернення майна вартістю 1230000,00 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Дрібко Г.В., у порядку самопредставництва,

від відповідача-1: не з`явився,

від відповідача-2: Іванцов І.А., адвокат за довіреністю,

В С Т А Н О В И В:

24.06.2021 Миколаївська міська рада звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 4312/020201-22/02.06./14/21 від 23.06.2021 до Управління комунального майна Миколаївської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтершоу», в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради № 72/03 від 27.03.2017 «Про використання нежитлових приміщень міської комунальної власності»;

- визнати недійсним укладений 28.04.2017 між Управлінням комунального майна Миколаївської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтершоу» договір про внесення змін до договору оренди цілісного майнового комплексу (парк «Народний сад»), що належить до комунальної власності № 5525 від 26.08.2003;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтершоу» повернути на користь Миколаївської міської ради цілісний майновий комплекс по вул. 3-я Воєнна, 5А у м. Миколаєві у складі: огорожі - 885 п.м; зелених насаджень - дерева (1384 од.), кущі та інші зелені насадження площею 1148 кв.м.; бетонного постаменту демонтованого пам`ятника Г.І. Петровському загальною вартістю 1230000,00 грн;

- стягнути з відповідачів на користь Миколаївської міської ради сплачений судовий збір за подачу позову.

Ухвалою суду від 19.07.2021, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, останню було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27 серпня 2021 року об 11:00; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

04.08.2021 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтершоу» надійшла заява б/н від 04.08.2021 (вх. № 11947/21) про ознайомлення з матеріалами справи, з її подальшою реалізацією 06.08.2021.

16.08.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтершоу» надійшла така кореспонденція:

- відзив на позовну заяву б/н від 16.08.2021 (вх. № 12473/21), в якому відповідач-2 просить суд відмовити в задоволенні позову Миколаївської міської ради по справі № 915/995/21, зазначаючи, зокрема, про те, що задоволення позову, при відсутності неправомірних дій ТОВ «Інтершоу» - становило б таке непропорційне втручання у мирне володіння та користування майном;

- заява б/н від 16.08.2021 (вх. № 12474/21) про застосування строків позовної давності;

- клопотання б/н від 16.08.2021 (вх. № 12472/21) про закриття провадження у справі, мотивоване, зокрема, тим, перша позовна вимога не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

27.08.2021 в судове засідання з`явилися повноважні представники позивача та відповідача-2, яких суд заслухав. Відповідач-1 свого представника в судове засідання не направив, про час та місце проведення засідання був повідомлений.

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представника відповідача-1.

27.08.2021 присутні в підготовчому засідання представники сторін підтвердили актуальність правових позицій сторін, викладених в письмових заявах у справі.

Крім того, представник позивача усно клопотав про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та відреагувати на кореспонденцію, яка надійшла від відповідача.

Судом встановлено для позивача строк до 02.09.2021 включно для реалізації заявленого наміру.

З урахуванням наведеного суд вважає, що у даній справі, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Судом також зауважено, що за приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою надання учасникам справи процесуального часу для можливості реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків, у випадку наявності відповідних намірів, суд дійшов висновку про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів з відкладенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 161, 166, 167, 177, 181, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 915/995/21 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 07 жовтня 2021 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. У зв`язку зі значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, враховуючи запровадження карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою. Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Копію ухвали направити на адреси електронної пошти учасників справи, зазначені у вступній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова