Ухвала суду № 99242808, 30.08.2021, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
30.08.2021
Номер справи
907/475/17
Номер документу
99242808
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.2021 Справа№ 907/475/17

Суддя О.Д. Запотічняк розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі:

- Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області,

- Тячівської міської ради Закарпатської області,

до Колективного сільськогосподарського підприємства "Руськополівське",

за участю третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору:

- Публічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк",

- Фермерського господарства "Продукти Карпат",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_18 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , Фермерського господарства "Мала Голландія", ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_16 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Солотвино",

про припинення права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсним і скасування державного акта на право постійного користування землею, зобов`язання вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки, майна та визнання права власності, застосування наслідків недійсності правочину,

без виклику представників сторін,

встановив:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.09.2020р. у справі №907/475/17 відшкодування судових витрат задоволено частково.

23.08.2021 через систему «Електронний суд» надійшла ОСОБА_57 про виправлення описок в рішенні Господарського суду Львівської області від 16.09.2020 та ухвалі Господарського суду Львівської області від 06.10.2020 у справі № 907/475/17. Зокрема зазначив, що в резолютивній частині вказаних судових рішень невірно зазначено код ЄДРПОУ Тячівської міської ради - «ЄДРПОУ:04063766», в той час як правильно «ЄДРПОУ:04053766».

Розділом 4 Постанови ВГСУ №7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» визначено: якщо пропорції задоволення позовних вимог точно визначити неможливо (зокрема, при частковому задоволенні позову немайнового характеру), то судові витрати розподіляються між сторонами порівну. У разі коли позов немайнового характеру задоволено повністю стосовно двох і більше відповідачів або якщо позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Однак, у п. 6 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 16.09.2020 у справі №907/475/17 було допущено описку, а саме зазначено:

«..6. Стягнути солідарно 3524 грн. з

Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області (ЄДРПОУ 02909967, адреса: вул. Незалежності, буд .27, місто Тячів, Тячівського району Закарпатської області , 90500)

Тячівської міської ради Закарпатської області (ЄДРПОУ 04063766, адреса: вул. Шевченка, буд . 2, місто Тячів, Тячівського району Закарпатської області , 90500)

Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (ЄДРПОУ 39766716, адреса: пл. Народна, буд.4, м. Ужгород, 88008)

на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Агро-Солотвино» (ЄДРПОУ 40626580, 04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, б.4, кв.63) .»

замість: «Стягнути Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області (ЄДРПОУ 02909967, адреса: вул. Незалежності, буд .27, місто Тячів, Тячівського району Закарпатської області , 90500) на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Агро-Солотвино» (ЄДРПОУ 40626580, 04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, б.4, кв.63) 1174,50 грн».

«Стягнути з Тячівської міської ради Закарпатської області (ЄДРПОУ 04053766, адреса: вул. Шевченка, буд . 2, місто Тячів, Тячівського району Закарпатської області , 90500) на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Агро-Солотвино» (ЄДРПОУ 40626580, 04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, б.4, кв.63) 1174,50 грн».

«Стягнути з Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (ЄДРПОУ 39766716, адреса: пл. Народна, буд.4, м. Ужгород, 88008) на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Агро-Солотвино» (ЄДРПОУ 40626580, 04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, б.4, кв.63) 1175,00 грн».

У п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 06.10.2020 у справі №907/475/17 було допущено описку, а саме зазначено:

«..2. Стягнути солідарно 2102 грн. з

Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області (ЄДРПОУ 02909967, адреса: вул. Незалежності, буд .27, місто Тячів, Тячівського району Закарпатської області , 90500)

Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (ЄДРПОУ 39766716, адреса: пл. Народна, буд.4, м. Ужгород, 88008)

Тячівської міської ради Закарпатської області (ЄДРПОУ 04063766, адреса: вул. Шевченка, буд . 2, місто Тячів, Тячівського району Закарпатської області , 90500)

на користь ОСОБА_57 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).»

замість: «Стягнути Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області (ЄДРПОУ 02909967, адреса: вул. Незалежності, буд .27, місто Тячів, Тячівського району Закарпатської області , 90500) на користь ОСОБА_57 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 700,50 грн».

«Стягнути з Тячівської міської ради Закарпатської області (ЄДРПОУ 04053766, адреса: вул. Шевченка, буд . 2, місто Тячів, Тячівського району Закарпатської області , 90500) на користь ОСОБА_57 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 700,50 грн».

«Стягнути з Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (ЄДРПОУ 39766716, адреса: пл. Народна, буд.4, м. Ужгород, 88008) на користь ОСОБА_57 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 701,00 грн».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду Львівської області від 16.09.2020 у справі № 907/475/17.

2. Пункт 6 рішення Господарського суду Львівської області від 16.09.2020 у справі №907/475/17 читати наступним чином:

«Стягнути Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області (ЄДРПОУ 02909967, адреса: вул. Незалежності, буд .27, місто Тячів, Тячівського району Закарпатської області , 90500) на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Агро-Солотвино» (ЄДРПОУ 40626580, 04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, б.4, кв.63) 1174,50 грн».

«Стягнути з Тячівської міської ради Закарпатської області (ЄДРПОУ 04053766, адреса: вул. Шевченка, буд . 2, місто Тячів, Тячівського району Закарпатської області , 90500) на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Агро-Солотвино» (ЄДРПОУ 40626580, 04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, б.4, кв.63) 1174,50 грн».

«Стягнути з Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (ЄДРПОУ 39766716, адреса: пл. Народна, буд.4, м. Ужгород, 88008) на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Агро-Солотвино» (ЄДРПОУ 40626580, 04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, б.4, кв.63) 1175,00 грн».

3. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 06.10.2020 у справі № 907/475/17.

4. Пункт 2 ухвали Господарського суду Львівської області від 06.10.2020 у справі №907/475/17 читати наступним чином:

«Стягнути Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області (ЄДРПОУ 02909967, адреса: вул. Незалежності, буд .27, місто Тячів, Тячівського району Закарпатської області , 90500) на користь ОСОБА_57 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 700,50 грн».

«Стягнути з Тячівської міської ради Закарпатської області (ЄДРПОУ 04053766, адреса: вул. Шевченка, буд . 2, місто Тячів, Тячівського району Закарпатської області , 90500) на користь ОСОБА_57 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 700,50 грн».

«Стягнути з Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (ЄДРПОУ 39766716, адреса: пл. Народна, буд.4, м. Ужгород, 88008) на користь ОСОБА_57 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 701,00 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 99242808 ?

Документ № 99242808 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99242808 ?

Дата ухвалення - 30.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99242808 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99242808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99242808, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 99242808, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99242808 відноситься до справи № 907/475/17

Це рішення відноситься до справи № 907/475/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99242807
Наступний документ : 99242809