Ухвала суду № 99242682, 30.08.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" серпня 2021 р. Справа № 911/1947/20

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Вишгородського районного комунального підприємства “Вишгородтепломережа” про повернення судового збору

за позовом Вишгородського районного комунального підприємства “Вишгородтепломережа”

до Комунального підприємства Димерської селищної ради “Демидівкомунгосп”

про стягнення 186 441, 04 гривень

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Вишгородського районного комунального підприємства “Вишгородтепломережа” (далі – ВРКП “Вишгородтепломережа”/позивач) до Комунального підприємства Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області “Демидівкомунгосп” про стягнення 394 901,90 гривень, з яких: 378 338,78 грн основного боргу, 6 092,72 грн пені, 6 552,93 грн 3% річних, 3 917,47 грн інфляційних втрат.

Відповідні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуги з постачання теплової енергії №23719 від 20.11.2019 та оплати отриманих за договором послуг в неповному обсязі, з порушенням встановлених строків.

03.09.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від Вишгородського районного комунального підприємства “Вишгородтепломережа” надійшла заява на виконання ухвал суду від 20.07.2020 та 17.08.2020 у справі №911/1947/20, відповідно до якої позивач повідомив суд про зменшення заявленої до стягнення суми основного боргу, у зв`язку з чим така сума складає 169 877, 92 грн. З огляду на зазначені обставини Вишгородське районне комунальне підприємство “Вишгородтепломережа” просить суд задовольнити позовні вимоги, зокрема, щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 169 877, 92 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.02.2021 провадження у справі №911/1947/20 за позовом Вишгородського районного комунального підприємства “Вишгородтепломережа” до Комунального підприємтсва Димерської селищної ради "Демидівкомунгосп" в частині вимоги про стягнення 169 877, 92 грн основного боргу закрито.

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.02.2021 у справі №911/1947/20 стягнуто з Комунального підприємства Димерської селищної ради “Демидівкомунгосп” на користь Вишгородського районного комунального підприємства “Вишгородтепломережа”:

- 6 092 (шість тисяч дев`яносто дві) грн 69 коп. пені;

- 6 552 (шість тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) грн 93 коп. 3% річних;

- 3 917 (три тисячі дев`ятсот сімнадцять) грн 47 коп. інфляційних втрат;

- 248 (двісті сорок вісім) грн 45 коп. судового збору.

13.08.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Вишгородського районного комунального підприємства “Вишгородтепломережа” надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №5 від 01.07.2020 у розмірі 5 675, 08 грн з огляду на закриття провадження у справі №911/1947/20 з підстав п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України в частині вимоги про стягнення 169 877, 92 грн основного боргу.

Розглянувши заяву Вишгородського районного комунального підприємства “Вишгородтепломережа” про повернення судового збору, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Згідно ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пп. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, згідно яких сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

- зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

- закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, оскільки ухвалою Господарського суду Київської області від 08.02.2021 провадження у справі №911/1947/20 за позовом Вишгородського районного комунального підприємства “Вишгородтепломережа” до Комунального підприємства Димерської селищної ради “Демидівкомунгосп” про стягнення 186 441,04 гривень закрито з підстав п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України в частині вимоги про стягнення 169 877, 92 грн основного боргу, суд дійшов висновку про задоволення заяви Вишгородського районного комунального підприємства “Вишгородтепломережа” про повернення судового збору та повернення позивачу судового збору у розмірі 5 675, 08 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №5 від 01.07.2020 в порядку пп. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.

Керуючись пп. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Вишгородського районного комунального підприємства “Вишгородтепломережа” про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Вишгородському районному комунальному підприємству “Вишгородтепломережа” (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3-В, ідентифікаційний код 13713569) з Державного бюджету України 5 675, 08 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №5 від 01.07.2020.

Ухвала підписана 30.08.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235. ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема