Ухвала суду № 99242615, 30.08.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.08.2021Справа № 910/7132/21

За позовомДержавного підприємства «Мирноградвугілля»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталбудтехнології»простягнення 1499327,82 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Мирноградвугілля» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталбудтехнології» 1499327,82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до умов договору №8 від 29.06.2017 позивачем було перераховано відповідачу 100% попередню оплату на суму 1499327,82 грн за виконання обумовлених даним правочином робіт, однак Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталбудтехнології» роботи у визначений договором строк не виконало, попередню оплату у вищенаведеному розмірі на вимогу позивача не повернуло, строк дії договору та виконання робіт закінчився, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність підстав для стягнення з відповідача суми сплаченої попередньої оплати як безпідставно набутого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/7132/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 10.06.2021; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

02.06.2021 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі його представника. Аналогічне клопотання надійшло до суду 08.06.2021 засобами поштового зв`язку.

Клопотання позивача про проведення підготовчого засідання без участі його представника судом задоволено.

У підготовчому засіданні 10.06.2021 було оголошено перерву до 14.07.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 повідомлено позивача та відповідача про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

14.07.2021 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі його представника.

Вказане клопотання судом задоволено.

Відповідач у підготовче засідання 14.07.2021 представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзиву на позов відповідач не надав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.09.2021.

26.08.2021 від позивача на електронну адресу суду надійшла заява про участь у судовому засіданні 02.09.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon». Аналогічне клопотання надійшло до суду 28.08.2021 засобами поштового зв`язку.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання та надати можливість представнику позивача брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість представнику Державного підприємства «Мирноградвугілля» брати участь в судовому засіданні 02.08.2021 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова