Ухвала суду № 99242474, 30.08.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.08.2021Справа № 910/1953/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Десна-С-ЛТД»

про виправлення описки

у справі № 910/1953/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ен Жі Ті - Інжиніринг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Десна-С-ЛТД»

про стягнення 316 415,15 грн,

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕН ЖІ ТІ - ІНЖИНІРИНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕСНА-С-ЛТД" про стягнення заборгованості за договором підряду № 6-20-6 від 22.07.2020 у розмірі 316 415,15 грн, з яких 278 889,86 грн основної заборгованості, 16 525,29 грн пені за несвоєчасну оплату виконаних робіт та штраф у розмірі 15 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕСНА-С-ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕН ЖІ ТІ - ІНЖИНІРИНГ" основний борг у розмірі 194 645,46 грн, пеню у розмірі 4 026,13 грн, витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 982,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 767,29 грн.

01.06.2021 судом було винесено ухвалу про повернення позивачу судового збору у розмірі 4 500,00 грн.

19.08.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕСНА-С-ЛТД" надійшла заява про виправлення описки у вище вказаній ухвалі.

На підставі витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2021, у зв`язку з перебуванням судді Анреїшиної І.О., у провадженні якої перебувала справа № 910/1953/21, у відпустці, вищевказану заяву було передано для розгляду судді Удаловій О.Г.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Проте, згідно з відомостями, розміщеними в автоматизованій системі документообігу "Діловодство спеціалізованого суду", матеріали господарської справи № 910/1953/21 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги № 169 від 15.06.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕСНА-С-ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі № 910/1953/21.

Станом на 30.08.2021 матеріали вищевказаної справи № 910/1953/21 до Господарського суду міста Києва не повертались. Отже, на час подання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕСНА-С-ЛТД" матеріали вказаної справи у Господарському суді міста Києва відсутні.

Відповідно до п. 17.1 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Беручи до уваги те, що Господарський процесуальний кодекс України не встановлює конкретних дій суду у разі надходження заяви до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, та враховуючи той факт, що справа № 910/1953/21 на день винесення даної ухвали в суді відсутня, а без матеріалів вказаної справи розгляд заяви неможливий, керуючись ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що вирішення питання про прийняття та розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕСНА-С-ЛТД" про виправлення описки необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕСНА-С-ЛТД" про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору від 01.06.2021 до повернення матеріалів справи № 910/1953/21 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова