Ухвала суду № 99242311, 30.08.2021, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.08.2021
Номер справи
908/2445/21
Номер документу
99242311
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.2021 Справа № 908/2445/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви вих. б/н від 19.08.2021 (вх. №2610/08-07/21 від 25.08.2021)

за позовом Громадської організації «У сфері культури та мистецтв «Творча молодь Слобожанщини» (вул. Космічна, 210А/900, м. Харків, 61145, ідентифікаційний код 42574739)

до відповідача: Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» (вул. Центральна, 6, м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код 42767945)

про стягнення 132640,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулася Громадська організація «У сфері культури та мистецтв «Творча молодь Слобожанщини» з позовом до Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» про стягнення 132640,04 грн., з яких 115591,72 грн. – не підтверджені витрати по сплаті податку на нерухоме майно, 17048,32 грн. – не підтверджені витрати по сплаті земельного податку відповідно до договору про відшкодування комунально-експлуатаційних витрат та витрат на утримання орендованого нерухомого майна від 26.04.2019 №2604/1.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В позовній заяві зазначено, що на виконання договору про відшкодування комунально-експлуатаційних витрат та витрат на утримання орендованого нерухомого майна від 26.04.2019 №2604/1 у період з 26.04.2019 по 31.05.2021 відповідачем було нараховано позивачу суму витрат з податку на нерухоме майно в розмірі 253115,18 грн., з яких позивачем сплачено 115591,72 грн., та по земельному податку – в розмірі 33862,62 грн., з яких позивачем сплачено 17048,32 грн.

Разом із тим, ні в тексті позовної заяви, ні в окремому додатку до позову не наведено розрахунку таких нарахувань та оплат. До позову тільки додано рахунки на компенсацію витрат та платіжні доручення на їх оплату. При цьому в рахунках суми витрат зазначені з урахуванням суми ПДВ, яка є спільною для всіх нарахувань за рахункам і позивач не надав жодних пояснень чи розрахунку щодо розмежування цих сум з урахуванням ПДВ.

Оплати згідно наданих платіжних доручень здійснювалися без вказівки конкретного призначення платежу за видами витрат і позивач не надав жодних пояснень чи розрахунку щодо розмежування цих платежів в рахунок оплати податку на нерухоме майно та земельного податку.

Враховуючи викладене, позивачу слід надати детальний обґрунтований розрахунок зазначених у позові сум нарахувань експлуатаційних витрат за їх видами (податок на нерухоме майно, земельний податок) та сум їх оплат за період з 26.04.2019 по 31.05.2021 із посиланням на конкретні рахунки та платіжні доручення, де зазначити, які конкретно витрати за яким рахунком оплачені, в якій сумі, яким платіжним дорученням і яка сума заборгованості залишилася неоплаченою за кожним рахунком.

Крім того, позивач не надав акту приймання-передавання майна в оренду відповідно до п.2.1 договору оренди майна №12/1-3806/д від 26.04.2019.

Отже, позивачем надано не всі докази на підтвердження своїх позовних вимог, а наданий позивачем розрахунок позовних вимог не відповідає вимозі щодо його обґрунтованості.

Таким чином, позивачем порушено вимоги п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати детальний обґрунтований розрахунок зазначених у позові сум нарахувань експлуатаційних витрат за їх видами (податок на нерухоме майно, земельний податок) та сум їх оплат за період з 26.04.2019 по 31.05.2021 із посиланням на конкретні рахунки та платіжні доручення, де зазначити, які конкретно витрати за яким рахунком оплачені, в якій сумі, яким платіжним дорученням і яка сума заборгованості залишилася неоплаченою за кожним рахунком;

- надати докази направлення відповідачу листом з описом вкладення документів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Звернути увагу позивача, що копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

5. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 30.08.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99242311 ?

Документ № 99242311 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99242311 ?

Дата ухвалення - 30.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99242311 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99242311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99242311, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 99242311, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99242311 відноситься до справи № 908/2445/21

Це рішення відноситься до справи № 908/2445/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99242310
Наступний документ : 99242312