Рішення № 99242280, 30.08.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/90/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2021 Справа № 908/1962/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Колодій Н.А., розглянувши в письмовому позовному провадженні без виклику представників сторін справу

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", (04070, м.Київ, вул. Іллінська, 8)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА", (69005, м. Запоріжжя, вул.Перемоги, буд. 97-А)

про стягнення суми 122217,07грн.

07.07.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява про стягнення суми 122217,07грн заборгованості за договором добровільного страхування наземного транспорту № 52286а0д від 17.04.2020.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2021 справу № 908/1962/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Колодій Н.А.

Ухвалою Господарського суду від 08.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1962/21, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку письмового позовного провадження без виклику представників сторін

Заявлені позивачем вимоги, викладені в позовній заяві та ґрунтуються на Законі України «Про страхування», Законі України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 993 ЦК України, на підставі яких позивач просить позов задовольнити та стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 122217грн 07коп.

Відповідач відзив на позовну заяву, у встановлений ухвалою суду по справі строк не надав, про поважність причин неподання відзиву суд не повідомив, правову позицію у справі не висловив. Ухвала суду від 08.07.2021 про відкриття провадження у справі № 908/1962/21, була отримана відповідачем, про що свідчать повідомлення про вручення кореспонденції.

За таких обставин, суд вважає, що ним були вжиті достатні заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи № 908/1962/21 та надано достатньо часу для подання своєї правової позиції щодо заявленого предмету спору.

Згідно з ч. 2,3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Будь-яких процесуальних заяв або заяв по суті протягом цього періоду до суду не надходило.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Згідно ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення - 01.09.2021.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

17.04.2020 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» (далі - позивач) та ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «КОМКОР» (далі - страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 52286а0д (далі - договір).

Предметом даного договору були майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Porsche», державний номерний знак « НОМЕР_1 ».

У відповідності до умов вказаного договору страхування позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування.

10.03.2021 в м. Дніпро відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Porsche», державний номерний знак « НОМЕР_1 » та транспортного засобу «Volkswagen» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 .

Відповідно до Постанови Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 19.04.2021 по адміністративній справі № 201/2955/21, вказана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України, чим останній скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 979 Цивільного кодексу України (ЦК України - далі по тексту) за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

З заявою про виплату страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку звернулась потерпіла сторона та надала всі необхідні документи. На підставі даної заяви та наданих потерпілою особою документів було складено страховий акт.

На підставі вище зазначеного страхового акту ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 124 217 гри. 07 коп.

Згідно з ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник мав до особи,_відповідальної за заподіяні збитки.

Відповідно до п. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Цивільно-правова відповідальність транспортного засобу «Volkswagen» державний номерний знак НОМЕР_2 була застрахована за полісом № АР/4195033 у Відповідача.

Оскільки цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Volkswagen» державний номерний знак НОМЕР_2 , була застрахована відповідачем відповідно до Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/4195033 у (інформація з єдиної централізованої бази МТСБУ), ліміт відповідальності за шкоду завдану життю та здоров`ю - 260 000 грн. 00 коп., ліміт відповідальності за шкоду завдану майну - 130 000 грн. 00 коп., франшиза - 2 000 грн. 00 коп., то керуючись ст.ст. 6, 9, 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 993, ч. 1 ст. 1191 Цивільного Кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування», позивач звернувся до відповідача з заявою про відшкодування збитків в порядку регресу.

Претензія розглядається в десятиденний строк, який обчислюється з дня одержання претензії (ч. 2 ст. 19 Господарського процесуального кодексу України).

П. 2 ст. 36 Закону встановлено, що протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик зобов`язаний направити заявнику письмове повідомлення щодо прийнятого рішення. Строк прийняття відповідного рішення страховика, щодо сплати страхового відшкодування повинен бути в межах терміну визначеного ст. 36 Закону.

Згідно ч.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників неземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/4195033 ліміт відповідальності страховика за шкоду заподіяну майну становить 130 000 грн. 00 коп., розмір франшизи складає 2 000 грн. 00 коп.

Враховуюче вищезазначене, сума страхового відшкодування за полісом № АР/4195033, що підлягає до сплати в порядку регресу відповідачем, складає 124 217, 07 - 2 000, 00 = 122 217 гри. 07 коп. позивачем доведена та підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 74 ГПК України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача в частині задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", (04070, м.Київ, вул. Іллінська, 8) до відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА", (адреса місцезнаходження, 69005, м. Запоріжжя, вул.Перемоги, буд. 97-А) про стягнення 122217грн 07коп. задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА", (адреса місцезнаходження, 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А, ЄДРПОУ 13490997) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", (04070, м.Київ, вул. Іллінська, 8, ЄДРПОУ 20474912) суму страхового відшкодування в розмірі 122217 (сто двадцять дві тисячі двісті сімнадцять) грн 07коп., суму судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 30.08.2021.

Суддя Н.А. Колодій