Ухвала суду № 99242267, 30.08.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/2/14-29/68/16-21/37/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.2021 Справа № 26/48/09

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, розглянувши клопотання Державного агентства резерву України вих.№ 64/юр від 26.08.2021 про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя (вимоги погашені)

2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207) (вимоги погашені)

3. Концерн "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя

4. Комунальне підприємство "Водоканал", м. Запоріжжя

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лауреола", м. Запоріжжя

6. Первинна профспілкова організація Запорізького державного підприємства "Радіоприлад", м. Запоріжжя

7. Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ "Укртелеком", м. Запоріжжя

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Крісті АГ", м. Запоріжжя (припинено)

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮІС", м. Запоріжжя

10. Відкрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Оранта Січ", м. Запоріжжя

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька міська енергетична компанія", м. Запоріжжя

12. Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А, код ЄДРПОУ 41248959) (вимоги погашені)

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакіндустрія", м. Запоріжжя

14. Фізична особа-підприємець Грідіна Оксана Михайлівна , м. Запоріжжя (припинено)

15. Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру", м. Київ

16. Державне агентство резерву України, м. Київ

17. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, офіс 31, ІКЮО 35945570)

Боржник - Запорізьке державне підприємство "Радіоприлад", м. Запоріжжя

Розпорядник майна - Забродін О.М.

Учасники у справі:

1. Південно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 21-а, код ЄДРПОУ 43314918)

2. Запорізька прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

3. Державний концерн "Укроборонпром"

про банкрутство

Без виклику представників учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.07.2021 заяву боржника від 06.05.2021 № 131-495 залишено без задоволення. Провадження у справі № 26/48/09 в частині розгляду клопотання ПАТ "Запоріжжяобленерго" вх. № 9787/08-08/21 від 14.05.2021 закрито. Клопотання розпорядника майна вх. 13576/08-08/21 від 05.07.2021 задоволено, підсумкове засідання відкладено на 30.08.2021 року, 10 - 00.

27.08.2021 на адресу електронної пошти суду від Державного агентства резерву України надійшло клопотання вих.№ 64/юр від 26.08.2021 (вих.№17576/08-08/21 від 27.08.2021), скріплене електронним цифровим підписом представника Михайлець О.В. про здійснення розгляду справи № 26/48/09 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", обґрунтовуючи такі вимоги можливістю уникнення учасників справи від ризиків захворювання на COVID-19 та неможливістю прибуття представника у судове засідання, у зв`язку з тим, що відсуне фінансування на відрядження представників Агентства.

Розглянувши матеріали справи та клопотання представника Державного агентства резерву України, судом встановлено наступне.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Але, в порушення вимог ст.197 ГПК України представником Державного агентства резерву України не дотримано встановленого законодавцем порядку звернення з таким клопотанням до суду, оскільки саме клопотання подано до суду з порушенням встановлених строків, крім того суду не надано доказів на підтвердження здійснення відправки цього клопотання іншим учасникам справи.

Враховуючи вищенаведене, у задоволенні клопотання представника Державного агентства резерву України вих.№ 64/юр від 26.08.2021 (вих.№17576/08-08/21 від 27.08.2021) про здійснення розгляду справи № 26/48/09 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" слід відмовити.

Керуючись ст.ст.2, 6 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Державного агентства резерву України вих.№ 64/юр від 26.08.2021 (вих.№17576/08-08/21 від 27.08.2021) про здійснення розгляду справи № 26/48/09 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати представнику Державного агентства резерву України Михайлець О.В. на адресу електронної пошти з ЕЦП судді.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.08.2021 року.

Суддя В.І. Черкаський