
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
27.08.2021 Справа № 905/1993/20
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Говорун О.В., Лейба М.О., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства «ДІ ВІ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРСТРОЙ»
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Полімерна група «Терполімергаз»
про стягнення коштів у розмірі 207027,98 грн.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного підприємства «ДІ ВІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горстрой» про стягнення матеріальних збитків завданих позивачу відповідачем, в результаті неналежного виконання робіт за договором №03/19-19 від 27.11.2019 у розмірі 207027,98 грн.
Ухвалою суду від 30.07.2021 призначено підготовче засідання на 07.09.2021 о 14:00 год.
26.08.2021, через підсистему «Електронний суд», від представника Приватного підприємства «ДІ ВІ» надійшла заява б/н від 26.08.2021 (вх. №07-10/1241) про участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 07.09.2021 року о 14:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів – через систему відеоконференцзв`зку «EasyCon».
Крім того 27.08.2021, аналогічна за змістом заява б/н від 26.05.2021 (вх. №07-10/1250) надійшла через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Горстрой».
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Державна судова адміністрація України наказом №169 від 08.04.2020 із змінами та доповненнями затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Судом встановлено, що заяви представників про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву б/н від 26.08.2021 (вх. №07-10/1241) представника Приватного підприємства «ДІ ВІ» та заяву б/н від 26.05.2021 (вх. №07-10/1250) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Горстрой» про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів – через систему відеоконференцзв`зку «EasyCon».
2. Участь у підготовчому засіданні Приватного підприємства «ДІ ВІ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРСТРОЙ», яке призначене на 07.09.2021 о 14:00 год., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», зал судового засідання № 104.
3. Для участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.
5. Учасникам справи для участі у засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час засідання.
6. Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
7. Довести до відома учасників справи, що Інструкція користувача для участі в засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» розміщена за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
8. Надіслати представниці Приватного підприємства «ДІ ВІ» Славовій О.А. та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Горстрой» Яровому А.В. копію ухвали на електронні адреси, що зазначені у заяві, для оперативного інформування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Д.М. Огороднік
Суддя О.В. Говорун
Суддя М.О. Лейба
Судове рішення № 99242167, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1993/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: