Ухвала суду № 99242150, 30.08.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.08.2021
Номер справи
904/7562/21
Номер документу
99242150
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.08.2021м. ДніпроСправа № 904/7562/21

Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекет 2017", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення 51200,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекет 2017" 51200,00 грн, з яких: 40000,00 грн – вартість неповернутого з оренди майна та 11200,00 грн – сума неустойки в порядку частини другої статті 785 Цивільного кодексу України.

Судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2316,33 грн (з урахуванням банківської комісії) та 30000,00 грн – витрати на професійну правничу допомогу позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором оренди автомобіля № 02 від 01.01.2019 щодо повернення автомобіля з оренди після повідомлення позивача про відсутність наміру продовжувати договір на 2021 рік.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Так, відповідно до частини третьої статті 162 цього Кодексу позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача, серед іншого, неустойку у розмірі подвійної плати за найм речі за час прострочення у загальній сумі 11200,00 грн, однак не надає обґрунтованого розрахунку вказаної суми із зазначенням конкретного періоду її нарахування.

Також відповідно до частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У пункті 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (270-2009-п), визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивач підтверджує наданим суду описом вкладення від 26.08.2021 у цінний лист на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекет 2017".

Разом з тим позивачем не долучено до позовних матеріалів копії касового чека або розрахункової квитанції та накладної поштового відправлення, які б підтверджували надання позивачу послуг поштового зв`язку з направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Відтак, опис вкладення від 26.08.2021 у цінній лист на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекет 2017", який до того ж не містить штрихкодового ідентифікатора поштового відправлення, не може вважатися належним доказом на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та не надає змоги відслідкувати отримання їх адресатом (відповідачем).

Крім того, за частиною п`ятою статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява підписана від імені позивача його представником адвокатом Єрмолаєвим Ю.А., однак на порушення зазначеної норми закону ні ордеру, ні довіреності, як то передбачено частиною четвертою статті 60 Господарського процесуального кодексу України, до позову не долучено.

За таких обставин, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Темп" протягом 10-ти календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях - відповідачу, докази надсилання надати суду):

- обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення неустойки в сумі 11200,00 грн із зазначенням конкретного періоду її нарахування;

- доказів на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме касового чека/розрахункової квитанції оператора поштового зв`язку, накладної поштового відправлення;

- доказів на підтвердження повноважень представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" адвоката Єрмолаєва Юрія Анатолійовича на підписання позовної заяви (ордер, довіреність).

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.08.2021 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Колісник

Часті запитання

Який тип судового документу № 99242150 ?

Документ № 99242150 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99242150 ?

Дата ухвалення - 30.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99242150 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99242150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99242150, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 99242150, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99242150 відноситься до справи № 904/7562/21

Це рішення відноситься до справи № 904/7562/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99242149
Наступний документ : 99275163