Ухвала суду № 99242124, 30.08.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.08.2021м. ДніпроСправа № 904/4500/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича стальна компанія", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс", Дніпропетровська область, м. Дніпро

відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Актабанк", Дніпропетровська область, м. Дніпро

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехпоставка", Дніпропетровська область, м. Дніпро

відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шеффілд Рефракторіс Україна", Дніпропетровська область,м. Дніпро

про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків нікчемності правочину

Суддя Мілєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича стальна компанія" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс", відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Актабанк", відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехпоставка", відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шеффілд Рефракторіс Україна", в якій просить суд:

1) визнати недійсними:

- правочин (банківської операції) від 20.08.2014 про перерахування коштів в сумі 1 046,65 дол. США з рахунку НОМЕР_1 на рахунок НОМЕР_2 в рахунок погашення кредитної заборгованості ТОВ "Мета-Імпекс" за кредитним договором № 01-1103/Т від 21.09.2012;

- правочин (банківської операції) від 20.08.2014 про перерахування коштів в сумі 4 173,49 дол. США з рахунку НОМЕР_1 на рахунок НОМЕР_3 в рахунок погашення кредитної заборгованості ТОВ "Мета-Імпекс" за кредитним договором № 01-1103/Т від 21.09.2012 - призначення платежу - "списання на підставі п. 7.6 кр. договору № 01-1103/Т від 21.09.2012;

- правочин (банківської операції) від 29.08.2014 про перерахування коштів в сумі 70 000,00 дол. США з рахунку НОМЕР_4 на рахунок НОМЕР_5 в рахунок погашення кредитної заборгованості ТОВ "Мета-Імпекс" за кредитним договором № 01-1103/Т від 21.09.2012;

- правочин (банківської операції) від 05.09.2014 про перерахування коштів у сумі 5 189,93 дол. США, з рахунку НОМЕР_4 на рахунок НОМЕР_5 в рахунок погашення кредитної заборгованості ТОВ "Мета-Імпекс" за кредитним договором № 01-1103/Т від 21.09.2012;

2) визнати недійсним договір про розірвання іпотечного договору № 01-1103/Т/1, посвідченого 21.09.2012 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучер А.А. за реєстровим № 5144 від 07.11.2014, який був укладений між ПАТ "Актабанк" та ТОВ "Мета-Імпекс";

3) застосувати наслідки недійсності (нікчемності) правочину договору про розірвання іпотечного договору № 01-1103/Т/1, посвідченого 21.09.2012 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучер А.А. за реєстровим № 5144 від 07.11.2014, який був укладений між ПАТ "Актабанк" та ТОВ "Мета-Імпекс", шляхом визнання договору іпотеки № 01-1103/Т/1 від 21.09.2012 чинним на момент реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме: виробничий будинок літ. Г-2, будівлі та споруди, літ. Г-2, Г{1}-2, Г{2}-1, г-1, Г{1}-1, г, г}, г"-1, г1"-1, г{4}, виробничий будинок, прибудови, навіс, естакади, тамбур, сходи, загальною площею 13148,3 кв.м.; літ. Н-1 контейнер (тимчасовий); літ. С навіс (тимчасовий); літ. Р вбиральня (тимчасова), 9 ворота; 10 огорожа; 12 огорожа, станом на 08.07.2018 за ПАТ "Актабанк".

16.08.2021 позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Представник відповідача-1 не заперечував щодо задоволення клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою від 16.08.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича стальна компанія" про залишення позовної заяви без розгляду - задоволено; позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича стальна компанія" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс", відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Актабанк", відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехпоставка", відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шеффілд Рефракторіс Україна" про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків нікчемності правочину - залишено без розгляду.

25.08.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс" щодо компенсації витрат на правничу допомогу по справі, в якій відповідач-1 просить суд прийняти додаткове рішення про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000,00 грн.

У разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. (ч.5 ст.130 Господарського процесуального кодексу України).

У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу. (ч.6 ст.130 Господарського процесуального кодексу України).

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. (ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України).

Заява про ухвалення додаткового рішення подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс" безпосередньо до суду 25.08.2021, тобто із порушенням строку, передбаченого ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс" підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 129, 130 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Ззаяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс" щодо компенсації витрат на правничу допомогу по справі - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 30.08.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва