Рішення № 99241058, 27.08.2021, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1472/21

Провадження № 2/723/2126/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , звернувся до суду з цивільним позовом до Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне. Зазначає, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ґанку з козирком - літ. «а», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д, Е, Є, Ж», криниці - №1 та знаходиться в АДРЕСА_1 . Зазначене домоволодіння станом на 15.04.1991 року відносилось до категорії «колгоспний двір», де проживали та були зареєстровані зазначені вище особи, отже кожен з них набув право власності на Ѕ частку кожен.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина на Ѕ частку вищевказаного домоволодіння.

Також вказує, що до складу спадкового майна також увійшли земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 1,03 га та площею 0,25 га, які розташовані на території Верхньопетрівецької сільської ради та належні ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №005789, зареєстрованого 14.06.2001 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №152.

Зазначає, що після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняв її чоловік, який, будучи спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем (ст.1268 ЦК України), таким чином, набув право на вищезазначені земельні ділянки та домоволодіння.

Також зазначає, що після смерті ОСОБА_5 заяву про прийняття спадщини за заповітом подала ОСОБА_3 .

Вказує, що спадкодавець ОСОБА_5 при житті 16.06.2004 року склала заповіт на ім`я ОСОБА_3 , яка не має родинних зв`язків з ОСОБА_5 . Вказаним заповітом спадкодавець заповіла ОСОБА_3 Ѕ частку квартири АДРЕСА_2 , яка не є предметом позову.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння, що складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ґанку з козирком - літ. «а», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д, Е, Є, Ж», криниці - №1 та знаходиться в АДРЕСА_1 , а також земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 1,03 га та площею 0,25 га, які розташовані на території Верхньопетрівецької сільської ради.

Також зазначає, що до складу спадкового майна також увійшли земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 1,11 га та площею 0,26 га, які розташовані на території Верхньопетрівецької сільської ради та належні ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №005788, зареєстрованого 14.06.2001 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №151.

Вказує, що ОСОБА_4 при житті 02.10.2014 року склав заповіт, яким заповів все своє майно позивачу. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався.

Також вказує, що він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки своєчасно, в установлений законом термін, звернувся із відповідною заявою до нотаріуса, однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може, оскільки ОСОБА_4 при житті не оформив право власності на належне йому домоволодіння, а також у зв`язку із втратою оригіналів державних актів на землю.

Крім позивача, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.

В зв`язку з цим позивач просить визнати його власником спадкового майна за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ґанку з козирком - літ. «а», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д, Е, Є, Ж», криниці - №1, земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Верхньопетрівецької сільської ради: площею 1,03 га та площею 0,25 га, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та площею 1,11 га та площею 0,26 га, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Представник позивача адвокат Роговський В.П. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити, не заперечують проти постановлення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася повторно, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання. Відзиву на позов не надходило.

Представник відповідача - Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області - в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Петровецької сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ґанку з козирком - літ. «а», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д, Е, Є, Ж», криниці - №1, станом на 15.04.1991 року відносилося до суспільної групи «колгоспний двір», де були зареєстровані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці загальною площею 3.19 га, з яких 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,46 га для ведення особистого селянського господарства та 2,65 га - земельний пай. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, копією особового рахунку № НОМЕР_1 , обліковими картками об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки та на 2016-2020 роки, довідками, виданими виконавчим комітетом Петрівецької сільської ради Чернівецького району №810, від 05.03.2021 року, №815 від 09.03.2021 року.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 набули право власності на вказане домоволодіння в частці по Ѕ частці кожен.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що 28.04.1977 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , актовий запис №8, після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 обрала прізвище « ОСОБА_7 ».

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №005789, зареєстрованого 14.06.2001 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №152, ОСОБА_5 належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 1,03 га та площею 0,25 га, які розташовані на території Верхньопетрівецької сільської ради, що також підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Сторожинецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області від 10.03.2021 року №Р-45/0-0.250-45/140-21.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Верхні Петрівці, Сторожинецького району, у віці 80 років, померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №64034743 від 23.03.2021 року після смерті ОСОБА_5 була зареєстрована спадкова справа №41197048.

З копії спадкової справи №557/2006 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , зареєстрованої в Спадковому реєстрі за №64034743, вбачається, що 16.06.2004 року вона склала заповіт, яким заповіла належну їй Ѕ частку квартири, розташовану в АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , яка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищезазначене нерухоме майно, що підтверджується копією вказаного свідоцтва, посвідченого 11.03.2009 року державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори Хоміцькою Н.Г.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Петрівецької сільської ради Чернівецького району №722, від 01.03.2021 року ОСОБА_5 на момент смерті, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , також на день її смерті разом з нею був зареєстрований її чоловік ОСОБА_4 - голова двору.

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №005788, зареєстрованого 14.06.2001 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №151, ОСОБА_4 належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 1,11 га та площею 0,26 га, які розташовані на території Верхньопетрівецької сільської ради, що також підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Сторожинецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області від 10.03.2021 року №Р-46/0-0.250-46/140-21.

02.10.2014 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу - ОСОБА_1 . Вказаний заповіт чинний, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №43948385 від 24.05.2016 року, відповідно до якої вказаний заповіт посвідчений 02.10.2014 року приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. та зареєстрований у спадковому реєстрі за №56602650.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Верхні Петрівці, Сторожинецького району, у віці 78 років, помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №43948556 від 24.05.2016 року після смерті ОСОБА_8 була відкрита спадкова справа №59003875.

Відповідно до довідок, виданих виконавчим комітетом Петрівецької сільської ради Чернівецького району №721 від 01.03.2021 року та №942 від 18.03.2021 року ОСОБА_4 на момент смерті, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , у сільської ради відсутні відомості щодо його дітей та живих батьків.

Спадкодавець ОСОБА_4 при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував у відповідних органах, через що позивач позбавлений можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору, що підтверджується копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №247516904 від 10.03.2021 року, з якої вбачається, що право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1 , не зареєстровано, а також у зв`язку із втратою оригіналів державних актів на землю, що підтверджується оголошенням, опублікованим в газеті «Рідний край» №12 (8828) від 25.03.2021 року.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , вчасно прийняв спадщину, подавши, у встановлений законом строк, відповідну заяву до нотаріальної контори.

Відповідачка ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, набувши право на Ѕ частку квартири АДРЕСА_2 , зазначеної в заповіті, яка не є предметом даного позову. Позивач зазначає, що ОСОБА_3 не має родинних зв"язків з померлою ОСОБА_5 . З матеріалів справи не встановлено даних, які б вказували, що ОСОБА_3 належить до кола спадкоємців за законом чи є спадкоємцем за заповітом щодо майна, яке є предметом позову та належало спадкодавцям ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача, який внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на будинковолодіння та втрату оригіналів державних актів на землю позбавлений можливості оформлення спадкових прав у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги, заявлені до відповідача Петровецької сільської ради є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Разом з тим, позов до ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, так як заявлений до особи, яка не є належним відповідачем за вимогами, що є предметом позову.

На підставі ст.ст.120, 123 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст.1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19, 23,76,81, 198, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ґанку з козирком - літ. «а», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д, Е, Є, Ж», криниці - №1 та знаходиться в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 1,03 га та площею 0,25 га, які розташовані на території Верхньопетрівецької сільської ради, належних ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №005789, зареєстрованого 14.06.2001 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №152.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 1,11 га та площею 0,26 га, які розташовані на території Верхньопетрівецької сільської ради, належних ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №005788, зареєстрованого 14.06.2001 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №151.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ