Ухвала суду № 99240829, 26.08.2021, Печенізький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
26.08.2021
Номер справи
633/226/21
Номер документу
99240829
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 633/226/21

Провадження № 2-о/633/9/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без руху

26 серпня 2021 року Суддя Печенізького районного суду Харківської області Цимбалістенко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Орган опіки і піклування виконкому Печенізької селищної ради; Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ :

23 серпня 2021 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Доступ до правосуддя в контексті п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заявник звернулася до суду з вимогою про встановлення факту батьківства та зазначила, що встановлення зазначеного факту їй необхідно для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», проте заявником відповідний орган не залучений в якості заінтересованої особи до участі у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, тому заявнику слід усунути недоліки заяви, зазначивши вірно склад осіб, які беруть участь у справі.

Окрім того, відповідно до ч.4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявником, разом із заявою про встановлення факту батьківства, подано клопотання про звільнення (відстрочення, розстрочення) сплати судового збору, обґрунтовуючи його тим, що наразі заявниця перебуває в складному матеріальному становищі, джерел доходу не має, на її утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей, яких вона виховує сама.

Згідно з ч. ч.1,3ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 129Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Пунктом 29 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що відповідно до статті 8Закону України «Про судовий збір» та статті 82ЦПК (відповідаєст.136 ЦПК України) єдиною підставою для звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Суд зауважує, що обґрунтування обставин та подання доказів, які свідчать про неможливість або ускладнення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається лише на заявника.

До клопотання про звільнення від сплати судового збору, заявницею долучені копії свідоцтв про народження дітей- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, надані документи не містять інформації про те, що заявник не має іншого доходу, інших джерел для існування (наприклад, довідка про доходи за квартал 2021 року, про склад сім`ї, про наявність на утриманні неповнолітніх дітей або непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Зазначені обставини в клопотанні не можуть бути єдиною та безумовною підставою для звільнення (відстрочки, розстрочення) сплати судового збору, оскільки суду не надано доказів, які підлягають оцінці щодо реального майнового стану заявника.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до п. 4 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 454,00 грн.

Отже, заявником при подачі заяви у справах окремого провадження має бути сплачено судовий збір у розмірі 454,00 грн.

За таких обставин, суд відмовляє заявнику у задоволенні клопотання про звільнення (відстрочення, розстрочення) сплати судового збору та залишає подану заяву без руху, визначивши заявнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення її недоліків, із зазначенням того, що протягом встановленого судом строку заявнику необхідно визначити склад осіб, які беруть участь у справі та сплатити судовий збір, надавши до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору знаходяться на сайті судової влади.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення (відстрочення, розстрочення) сплати судового збору – відмовити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування виконкому Печенізької селищної ради; Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту батьківства- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Цимбалістенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99240829 ?

Документ № 99240829 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99240829 ?

Дата ухвалення - 26.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99240829 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99240829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99240829, Печенізький районний суд Харківської області

Судове рішення № 99240829, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99240829 відноситься до справи № 633/226/21

Це рішення відноситься до справи № 633/226/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99171065
Наступний документ : 99240830