Ухвала суду № 99240735, 30.08.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15299/21

Провадження № 1-кп/643/1275/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Новакової Т.С.,

прокурора - Карнаух О.М.,

потерпілого - ОСОБА_1 ,

захисника - Бессарабенко І.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженню за №12021221170001542 від 05.07.2021 за обвинуваченням,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова 07.07.2021 стосовно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2021 справу передано на розгляд судді Поліщук Т.В.

Підготовче судове засідання було призначено на 30.08.2021.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

Захисник клопотання підтримав, прокурор та потерпілий проти задоволення клопотання не заперечували, оскільки заявляти таке клопотання є безумовним правом обвинуваченого.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті. Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Враховуючи наведені приписи законодавства, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, та розгляд кримінального провадження стосовно нього має здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів.

У зв`язку з викладеним справа підлягає направленню до канцелярії суду для визначення колегіального складу суду.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 315, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення колегіального розгляду кримінального провадження - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження №12021221170001542 від 05.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Передати матеріали кримінального провадження, внесеного 05.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221170001542 до канцелярії суду для визначення відповідного складу суду.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 12-45 години 30.08.2021.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Поліщук Т.В.