Ухвала суду № 99240288, 30.08.2021, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 399/528/21

Провадження № 2/399/266/2021

УХВАЛА

30 серпня 2021 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,

встановив:

Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувсь до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачів як спадкоємців божника на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.04.2011 року в сумі 7440, 00 гривень.

Ухвалою від 20 серпня 2021 року в даній справі відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. В ухвалі суду помилково вказано, що судове засідання для розгляду справи по суті призначено на «13 годину 00 хвилин 13 серпня 2021 року», замість вірного - 13 годин 00 хвилин 13 вересня 2021 року.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися, про день і час розгляду повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 20 серпня 2021 року, дійсно, допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали невірно зазначена дата призначення судового засідання «на 13 годину 00 хвилин 13 серпня 2021 року», замість вірного - 13 годин 00 хвилин 13 вересня 2021 року.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущена описка має значення, проте є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

постановив:

Виправити описку в ухвалі Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 20 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, зазначивши в резолютивній частині ухвали суду вірну дату призначення судового засідання - 13 годин 00 хвилин 13 вересня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання до суду апеляційної інстанції через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М.М. Лях