Ухвала суду № 99239899, 25.08.2021, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1135/21

Провадження № 2/188/477/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року смт. Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., вивчивши в смт Петропавлівка матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до Української сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, юридична адреса: 52740, вул. Гагаріна, буд.1, с Українське Синельниківського району Дніпропетровської області, ЄДРПОУ: 04339126, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до Української сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (далі – відповідач) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний дядько ОСОБА_2 , актовий запис № 2099, який є рідним братом матері позивача ОСОБА_3 . На час відкриття спадщини (час смерті спадкодавця ) ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Дніпропетровське» розміром 10,840 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0265903. Заповіт він не посвідчував, бо помер передчасно. ОСОБА_4 не був одружений, не мав власних дітей, отже, відсутні спадкоємці першої черги. За довідкою Української сільської ради від 19.04.2021 ОСОБА_2 був зареєстрований і проживав в домоволодінні по АДРЕСА_2 та на день смерті в будинку був зареєстрований один.

Рідна сестра спадкодавця ОСОБА_3 померла ще до смерті брата - ІНФОРМАЦІЯ_2 . В 2021 році позивач виявив у паперах сертифікат про право дядька на земельну частку (пай), отримав інформацію про смерть дядька, після чого звернувся до державного нотаріуса для оформлення спадщини, але нотаріус йому відмовив у реалізацію права на отримання спадщини через відсутність доведеності родинних відносин між спадкодавцем та позивачем, а також через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини, що визначено постановою від 07.07.2021 року.

Позивач просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 та визнати за позивачем право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Дніпропетровське» розміром 10,840 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало спадкодавцю ОСОБА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно з ст.ст. 185-186 ЦПК України відсутні.

Відповідно до ст.178 ЦПК України відзив, у якому відповідач викладає заперечення проти позову, подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

За відсутності клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному провадженні справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Української сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 21 вересня 2021 року за адресою: вул. Героїв України, 74-а, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область, в залі судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається через веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ptr.dp.court.gov.ua/assignments/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Бурда