Постанова № 99239795, 30.08.2021, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/771/21

Провадження №3/181/311/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , керівника відділу будівництва, архітектури, благоустрою та житлово-комунального господарства Межівської селищної ради, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи керівником відділу будівництва, архітектури, благоустрою та житлово-комунального господарства Межівської селищної ради,несвоєчасно подав до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за звітний податковий період І квартал 2021 року Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також нарахованого єдиного внеску. Дата подання 14.05.2021 року, при граничному терміні подання до 11.05.2020 року включно. Згідно акту перевірки від 25.06.2021 року № 12653/04-36-24-08/43570096, чим порушено вимоги п.п.49.18.2. п.49.18. ст. 49, ст. 51, п.176.2 ст. 176 ПК України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, встановлена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 163-4/125/04-36-24-08 від 25.06.2021 року, актом камеральної перевірки від 25.06.2021 року № 12653/04-36-24-08/43570096.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу порушника, суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді попередження, що на думку судді буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-4 КУпАП, ст.ст 33-35, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя: Л. Ф. Літвінова