Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/3615/21
№ 1-кс/207/611/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2021 року м. Кам`янське .
Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням № 12021041780000374,
В С Т А Н О В И В
18 серпня 2021 року до ЧЧ ВП №2 КРУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 1 серпня 2021 року по 8 серпня 2021 року за адресою: м. Кам`янське, провулок Хасанівський 17/2, а також в період часу з 6.00 по 18.30 годину 16 серпня 2021 року за адресою: м. Кам`янське, вулиця Урожайна 12, невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу викрала майно, яке належить йому, чим завдала останньому майнову шкоду .
25 серпня 2021 року ОСОБА_5 добровільно надав для огляду та подальшого вилучення в якості речового доказу диск DVD-R «PATRON», 4,7 Gb, 120 min, 16 х speed з відеозаписами з камер відеоспостереження за 5 серпня 2021 року та 16 серпня 2021 року ПТ «Ломбард» «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія», відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 , що розташований за адресою : АДРЕСА_1 .
26 серпня 2021 року слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна , а саме : диск DVD-R «PATRON», 4,7 Gb, 120 min, 16 х speed .
Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .
Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .
Арешт майна допускається з метою забезпечення :
1) збереження речових доказів ;
2) спеціальної конфіскації ;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;
4) відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .
Щодо зазначеного в клопотанні майна існує сукупність підстав та розумних підозр вважати , що воно є речовим доказом , та з метою збереження речових доказів , тому необхідно накласти арешт на майно .
Керуючись ст. 131 , 132 , 167 173 КПК України , слідчий суддя
У Х В А Л И В
Накласти арешт на майно , а саме :
- диск DVD-R «PATRON», 4,7 Gb, 120 min, 16 х speed .
Копію ухвали вручити слідчому , прокурору , іншим заінтересованим особам .
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 99239377, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/3615/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: