Постанова № 99239178, 17.08.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6456/21

Провадження № 3/686/2761/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря Созанської Л.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , головного бухгалтера ПМВКП «Лан», за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення під час проведення документальної планової виїзної перевірки приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Лан» (ПН 14148278), м. Хмельницький, вул. Грушевського, буд. 99, кв. 106, щодо дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи за період з 01.10.2016 по 30.09.2019 року, правильності нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 30.09.2019 року, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ПМВКП «Лан», вчинила правопорушення, ведення податкового обліку яке полягало в порушенні: п. 44.1 п. 44.2, ст. 44, пп.134.1.1 п.134.1 ст. 134, п.187.1 ст. 187, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-XIV, п.2.1, п.2.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, п. 5 Положення бухгалтерського обліку 11 «Зобов`язання», від 31.01.2000 року № 20, п.5, п.7, п.21, Положення бухгалтерського обліку 15 «Дохід», від 29.11.1999 №290, в результаті чого занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету в загальній сумі 241188 грн., в тому числі за три квартали 2019 року в сумі 241188 грн. п.44.1 ст. 44, п.198.1, 198.3 ст.198 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в загальній сумі 261603 грн., в тому числі за серпень 2019 року в сумі 152053 грн., за вересень 2019 року в сумі 109550 грн. п.п. «б» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, та п. 3.6 розділу ІІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, від 30.01.2015 за № 111/26556, а саме: у податкових розрахунках сум доходу, нарахованого на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2016 року та 1,2,3,4 квартали 2017 року зазначено недостовірні відомості – невірно зазначені ознаки доходу. За що ч. 1 ст. 163-1 передбачена адміністративна відповідальність.

Під час судового засідання ОСОБА_1 свою вину заперечила, вказала що приватне мале виробничо-комерційним підприємством «ЛАН» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, на підставі чого було прийняте рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року, яким було визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення – рішення ГУ ДПС у Хмельницькій області форми «Р» від 23.03.2021 року №0025380701, форми «Р» від 23.03.2021 року №0025320701, форми ПС №00025460711 від 23.03.2021 року.

Даний факт підтверджується рішенням Хмельницького окружного адміністративного у справі № 560/3821/21 від 12 серпня 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 62 Конституції України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину, а згідно з частини третьої цієї статті обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Наведене обґрунтовано приводить до висновку, що провадження в справі за ч. 1 ст.163-1 КУпАП підлягає закриттю за відсутності в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого їй правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити, в зв`язку із відсутністю у її діях складу інкримінованого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя