
Справа № 766/5714/21
н/п 2/766/9743/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
19.08.2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.,
за участю секретаря Головчиної А.В.,
розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - без самостійних вимог на предмет спору Друга Херсонська державна нотаріальна контора, Одеська Митниця Держмитслужби про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - без самостійних вимог на предмет спору Друга Херсонська державна нотаріальна контора, Одеська Митниця Держмитслужби про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою від 23.04.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Позивачка в підготовче засідання не з`явилась, надала свої повноваження представнику, який надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення позову не заперечувала.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення позову не заперечувала.
Представник третьої особи Другої Херсонської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник Одеської митниці держмитслужби в підготовче засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено всі дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.08.2021 року о 09:25 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 511.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Рядча
Судове рішення № 99239107, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/5714/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: