Ухвала суду № 99239067, 27.08.2021, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/218/21

Провадження №2/649/259/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2021 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 14234,11 грн. за кредитним договором № б/н від 13.08.2014 року, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 20.04.2021 року позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу. Після набрання законної сили вищезазначеною ухвалою суду позивачу 06.05.2021 року було повернуто позовну заяву разом з доданими до неї копіями документів, що підтверджується особистим підписом представнкика позивача Чумак Т.С. у Книзі вихідної кореспонденції Великолепетиського районного суду Херсонської області.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 27.07.2021 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено, ухвалу Великолепетиського районного суду Херсонської області від 20.04.2021 року скасовано та справу направлено до Великолепетиського районного суду Херсонської області для вирішення питання про відкриття провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вимог ч. 1, 4 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви: копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, а також документ, що підтверджує сплату судового збору.

Таким чином, представнику позивачу необхідно надати до суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї разом з документом, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява разом із додатками буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис