
Справа №242/2693/21
Провадження №2/242/923/21
УХВАЛА
про виправлення описки
30 серпня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 05 серпня 2021 року по цивільній справі № 242/2693/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2021 року Селидівським міським судом Донецької області було ухвалено заочне рішення по справі № 242/2693/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому допущено описку у даті ухвалення рішення, а саме: зазначено дату ухвалення рішення «05 вересня 2021 року» замість вірної «05 серпня 2021 року».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 05.08.2021 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 05 серпня 2021 року по цивільній справі № 242/2693/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вважати вірною дату ухвалення заочного рішення по цивільній справі № 242/2693/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором «05 серпня 2021 року».
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 99238600, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/2693/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: