Ухвала суду № 99238464, 30.08.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

30.08.2021 227/2423/21

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30 серпня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю секретаря судового засідання: Михайловської Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії.

Розгляд справи було призначено на 30 серпня 2021 року.

У призначений день учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшов до суду відзив на позовну заяву.

Від представника відповідача – ОСОБА_3 надійшло до суду клопотання про встановлення додаткового строку для подання доказів, в обґрунтування якого зазначив, що 11 серпня 2021 року до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, було направлено звернення про встановлення відповідності дій працівників Добропільського РЕМ вимогам законодавства, відповідь на яке до теперішнього часу не отримана. Крім того, клопотав про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Згідно ч. ч. 3-5 ст. 83 ЦПК України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

З урахуванням того, що у відзиві на позовну заяву, відповідач ОСОБА_1 посилається саме на неправомірність дій працівників АТ «ДТЕК Добропільські електромережі», та саме за оцінкою таких дій представник відповідача звернувся до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, відповідь на запит не надано, тому суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а відповідачу слід надати строк до наступного судового засідання для надання вищевказаного доказу до суду.

За змістом ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Суд вважає за доцільне, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 задовольнити та викликати в наступне судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

На підставі ст. 223 ЦПК України, суд вважає необхідним відкласти судове засідання, сторін по справі повідомити належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 223, 240 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, - відкласти на 10 годину 00 хвилин 20 вересня 2021 року.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – задовольнити.

Надати відповідачу ОСОБА_1 додатковий строк до 20 вересня 2021 року для надання до суду доказу, а саме відповіді Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_4 , яка працює в Акціонерному товаристві «ДТЕК Донецькі електромережі» за адресою: вул. Котляревського, буд. 25, м. Добропілля Донецької області;

- ОСОБА_5 , яка працює в Акціонерному товаристві «ДТЕК Донецькі електромережі» за адресою: вул. Котляревського, буд. 25, м. Добропілля Донецької області;

- ОСОБА_6 , яка працює в Акціонерному товаристві «ДТЕК Донецькі електромережі» за адресою: вул. Котляревського, буд. 25, м. Добропілля Донецької області;

- ОСОБА_7 , який працює в Акціонерному товаристві «ДТЕК Донецькі електромережі» за адресою: вул. Котляревського, буд. 25, м. Добропілля Донецької області.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області Л.С.Мацишин