Ухвала суду № 99238453, 30.08.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Номер провадження 2-во/225/37/21

Єдиний унікальний номер судової справи225/2871/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2021 р. м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Скиба М.М.,

за участі секретаря Савченко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецьк Донецької області заяву представника ВО «Торецьктепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» Затолошної Яни Миколаївни про виправлення описки в судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

Представник ВО «Торецьктепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» Затолошна Я.М. звернулася дол суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі.

Судовим наказом №2-н/225/565/2021 (225/2871/21) з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ВО «Торецьктепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» стягнута заборгованість за послуги з теплопостачання та суму судового збору. У вказаному судовому наказі допущена описка в даті його видачі, замість правильного 23 червня 2021 р., зазначено – 02 червня 2021 р.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями432,435цьогоКодексу.

Згідно з ч. 3ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представник стягувача та боржники про дату, час і місце розгляду заяви про виправлення описки в судовому наказі були повідомлені належно судовими повістками.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідив матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи №2-н/225/565/2021 (225/2871/21), вбачається, що судовим наказом №2-н/225/565/2021 (225/2871/21) з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ВО «Торецьктепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» стягнута заборгованість за послуги з теплопостачання та суму судового збору. При цьому в судовому наказі помилково зазначена дата його видачі 02 червня 2021 р., замість правильного 23 червня 2021 року.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому наказі описку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 173, 432ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ВО «Торецьктепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» Затолошної Яни Миколаївни про виправлення опски в судовому наказі -задовольнити.

В судовому наказі Дзержинського міського суду Донецької області №2-н/225/565/2021 (225/2871/21) від 23.06.2021 року - виправити описку, вказав дату його видачі – 23 червня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: М.М. Скиба