Ухвала суду № 99238265, 18.08.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 1-кп\ 760\195\21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - А.М. Педенко

за участі секретаря - Н.Д. Сопінської

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, відомості про яке внесене в ЄРДР за № 12017100090008086 від 13.07.2017 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч. 1 КК України відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця Київської області, Києво-Святошинського району,с.Жуляни,

громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в

АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,-

з участю прокурора - М.М. Марченко

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - А.С. Киченок

потерпілого - ОСОБА_3

представника потерпілого - В.С. Шевченко

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту від 31.05.2018 року ОСОБА_1 обвинувачується в наступному.

12.07.2017 приблизно о 17.55. ОСОБА_1 перебував на подвір`ї приватного будинку,що за адресою: АДРЕСА_1 ,де на грунті раніше виниклих неприязнених відносин, вступив у сварку з ОСОБА_3 ,1974 р.н. та у нього виник умисел на спричинення йому тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3 ,усвідомлюючи та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, обвинувачений ОСОБА_1 ,тримаючи в правій руці металічний видовжений предмет жовтого кольору, який є будівельним рівнем,умисно спричинив один удар в ліву частину руки потерпілого та спричинив йому тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта № 1816 від 14.07.2018 при проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_3 у останнього виявлено: синець та садно-по задній поверхні лівого ліктьового суглобу.

Вказані ушкодження спричинені тупим предметом, могли утворитись 12.07.2017 та відносяться до легких тілесних ушкоджень (за критерієм тривалості розладу здоров`я).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані досудовим слідством за ст. 125 ч.1 КК України , тобто

спричинення легкого тілесного ушкодження .

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_1 адвокатом Киченок А.С. заявлено клопотання про звільнення його підзахисного від відповідальності на підставі ст. 49 КК України в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Обґрунтував своє позицію тим, що ОСОБА_1 пред`явлено обвинувачення за вчинення проступку, який був вчинений у 2017 році, тобто з моменту його вчинення пройшло більше чотирьох років, він вперше притягається до відповідальності, а у відповідності до ст.49 КК України в разі вчинення проступку,за який передбачено покарання менш суворе,ніж обмеження волі, строк давності складає 2 роки.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав позицію свого захисника, також просив звільнити його на підставі ст. 49 КК України від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.1 КК України,про умови звільнення ,що вони відбуваються за нереабілітуючими його підставами, обізнаний і згоден.

Суд,вислухав учасників процесу,вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено судом, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності .

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 125 ч. 1 КК України віднесений до проступків та карається штрафом до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, громадськими роботами до 200 годин, виправними роботами на строк до одного року .

Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею проступку ,за який передбачене покарання менш суворе,ніж обмеження волі і до дня набрання вироком сили минуло 2 роки.

В даному випадку встановлено, що з моменту 12 липня 2017 року, тобто з моменту закінчення вчинення кримінального проступку і до дня розгляду провадження минуло більше, ніж 4 роки, а тому суд не вбачає підстав, які б унеможливлювали б закриття даного провадження.

Таким чином, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284 КПК України,-

Ухвалив:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ст.125 ч. 1 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, внесеного до ЄРДР за № 12017100090008086 від 13.07.2017 - закрити.

Речові докази - диск з відеозаписом - залишити на збереження в матеріалах провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Копії ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.

СУДДЯ: