
Провадження № 2/760/9666/21
в справі № 760/22024/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря - Фареник А.О.
розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати таким, що не підлягає виконанню, Виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. 05 травня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 672.
Разом з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме від:
- приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.:
- засвідчені належним чином копії матеріалів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис №672 від 05 травня 2021 року;
- приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мойсеєнко Д.П.:
- постанову про відкриття виконавчого провадження № 65442893 з виконання виконавчого напису № 672 від 05 травня 2021 року;
- виконавчий напис № 672 від 05 травня 2021 року,вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене вище, підставу позову, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребуваня від приватного нотаріуса копії виконавчого напису та документів, які стали підставою для його вчинення.
Що стосується витребування постанови про відкриття виконавчого провадження підстави для її витребування відсутні, оскільки дії приватного виконавця не є предметом данного спору.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати від:
- приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. / 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 11, кв. 2 /:
- засвідчені належним чином копії матеріалів, на підставі яких був вчинений Виконавчий напис № 672, вчинений 05 травня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А. Шереметьєва
Судове рішення № 99238247, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/22024/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: