Ухвала суду № 99237861, 30.08.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 712/2140/15-к

Провадження 1-кп/711/15/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Михальченко Ю.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали від 13.08.2021 року про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_1 , в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.372 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.372 КК України.

В рамках вказаного провадження ухвалою суду від 13.08.2021 року на свідка ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 ) накладено грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. - відповідно до ст. 139 КПК України.

19.08.2021 року свідок ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаної ухвали суду від 13.08.2021 року - в порядку ст.147 КПК України. В обґрунтування заяви зазначив, що оскільки він добровільно з`явився в суд для допиту в судовому засіданні в якості свідка, вважає вказану обставину поважною та просив скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення.

Розглянувши заяву, враховуючи наведені у ньому обставини, суд визнає обґрунтованими доводи про те, що неявка свідка в судове засідання була поважною причиною, а тому приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Згідно ч.3 ст.147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.

Керуючись ст. 147 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали від 13 серпня 2021 року про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_1 , в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.372 КК України - задовольнити.

Ухвалу Придніпровського районного суду від 13.08.2021 року в частині про накладення грошового стягнення в сумі 1147 грн. на свідка ОСОБА_1 , в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.372 КК України - скасувати.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю. В. Михальченко