Ухвала суду № 99237824, 30.08.2021, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/18/19

Провадження № 1-в/692/39/21

30.08.2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року смт. Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

за участю: секретаря Савенко О.В.,

прокурора Бобко Т.Б.,

представників сектору пробації Старухи Ю.В., Тищенка І.П.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Драбів матеріали клопотання щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 18.12.2019 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України до 5 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 роки,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Фахівець Драбівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Старуха Ю.В. звернулась до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 18.12.2019 року був засуджений Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України до 5 років обмеження волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді обмеження волі, з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки.

30.01.2020р. він був під підпис ознайомлений з порядком, умовами відбування покарання та відповідальністю за невиконання покладених на нього судом обов`язків, порушення громадського порядку, вчинення нового злочину. Також був ознайомлений з постановою Драбівського районного сектору від 30.01.2020р. про необхідність з?явлення для реєстрації в Драбівський районний сектор в 3-тю п`явицю кожного місяця. ОСОБА_1 , перебуваючи на обліку Драбівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області не оцінив гуманного ставлення до себе держави та наданої судом довіри і на шлях виправлення не став. Під час відбування покарання засуджений не змінив своїх негативних соціальних установок і не сприймає виховного профілактичного впливу, а саме систематично вчиняє адміністративні правопорушення, чим порушує громадський порядок. Так, 03.08.2020р. Постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі його притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.; 23.09.2020р. Постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу у розмірі 680 грн.; 03.11.2020р. Постановою Драбівського районного суду притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. та позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

09.12.2020 р. ОСОБА_1 було винесено застереження у вигляді письмового попередження та 09.12.2020р. засудженому було повторно роз`яснено про порядок та умови відбуття покарання з випробуванням, відповідальність за невиконання покладених на нього судом обов`язків, а саме за несвоєчасну явку до органу пробації для реєстрації у встановлений день, за неповідомлення органу пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та виїзд за межі України без погодження з органом з питань пробації, а також наголошено засудженому на відповідальності за систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

Незважаючи на винесені раніше попередження ОСОБА_1 знову вчинив адміністративне правопорушення, яке потягло за собою адміністративне стягнення, а саме 16.10.2020р. вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП, за яке Постановою Золотоніського міськрайонного суду від 05.01.2021р. був притягнутий до відповідальності з накладенням стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. та позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Так як ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, які мають систематичний характер, то Драбівський РС філії ДУ «Центр пробації» направив клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Представник Драбівського РС філії ДУ «Центр пробації» у судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, на його задоволенні наполягав.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що дійсно притягувався до адміністративної відповідальності, однак його порушення систематичного характеру не носять, умислу на їх вчинення та порушення громадського порядку він не мав, нових правопорушень не вчиняв, інші обов`язки, покладені на нього судом виконує добросовісно.

Прокурор Бобко Т.Б. у судовому засіданні клопотання органу з питань пробації не підтримала, вважає його передчасним, так як ОСОБА_1 позитивно характеризується та має на утриманні особу похилого віку.

Заслухавши пояснення учасників процесу та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1-3 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

У відповідності до частини 2 статті 78 Кримінального кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що систематичність вчинення правопорушень, які свідчать про небажання засудженим стати на шлях виправлення належним чином не доведена, оскільки правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП було вчинено 03.08.2020р., а правопорушення за які ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності: 23.09.2021р. - за ч. 1 ст. 121 КУпАП та 03.11.2020р. за ч. 1 ст. 130 КУпАП вчинені в один день та час - 23.09.2020р. о 14:50 год. Окрім того суть порушення за ч. 1 ст. 121 КУпАП полягала у відсутності дзеркала заднього виду на автомобілі, яким керував ОСОБА_1 та не може свідчити про умисне скоєння протиправної поведінки, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення. Щодо постанови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05.01.2021р. вбачається, що правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за яке ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності було скоєно 16.10.2020р.

Таким чином з наданих матеріалів не вбачається скоєння ОСОБА_1 будь-яких адміністративних правопорушень та нових злочинів після винесення попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання від 09.12.2020р.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що обставини, наведені в клопотанні не можуть бути свідченням небажання ОСОБА_1 ставати на шлях виправлення та бути достатнім для висновку про доцільність його подальшого перевиховання в місцях позбавлення волі.

Так, згідно із ст. 5 КВК України одним із головних принципів кримінально-виконавчого законодавства, виконання і відбування покарань є диференціація та індивідуалізація виконання покарань, раціональне застосування примусових заходів і стимулювання правослухняної поведінки, поєднання покарання з виправним впливом.

Згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених та запобігання вчиненню ними нових злочинів.

Незважаючи на вчинення засудженим декількох адміністративних правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності, поведінку засудженого у даній справі не можна розцінювати як грубе порушення умов іспитового строку, а також як невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, а в матеріалах справи відсутні докази, які поза розумним сумнівом підтверджують небажання засудженого стати на шлях виправлення та вказують на наявність підстав та необхідність направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у даному випадку.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання фахівця Драбівського РС філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_1 , а тому за вказаних обставин суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Драбівському районному сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком та направлення для відбуття призначеного судом покарання відносно ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом 7 діб.

Суддя: Л.Л. Левченко