Постанова № 99237653, 18.08.2021, Кременчуцький районний суд Полтавської області

№ 536/869/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце роботи: ТОВ «ВЕСТ-ЕКСПРЕС», ЄДРПОУ 23815414, посада – головний бухгалтер, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 та ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 2867 від 18.05.2021 року, ОСОБА_1 , подано Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за 2 кв. 2017 року з помилками, що призвели до зміни платника податку за І квартал 2017 року і І квартал 2019 року, які надані не в повному обсязі, чим порушила абз. ґ, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 –VI зі змінами та доповненнями.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 2868 від 18.05.2021 року, ОСОБА_1 не перераховано податок на доходи фізичних осіб під час виплати оподаткованого доходу (заробітної плати) в загальній сумі 366673,46 грн, а саме: за червень 2018 року – 32101,60 грн., липень 2018 року – 77762,71 грн., серпень 2018 року – 75529,76 грн, вересень 2018 року – 78357,35 грн., жовтень 2018 року – 79052,51 грн., листопад 2018 року – 23869,53 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення не визнала.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку що провадження по вищезазначеній справі підлягає закриттю, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Судом встановлено, що відповідно до Акту про результати документальної планової виїзної перевірки № 1932/16-31-07-12-14/23815414, правопорушення виявлені 30.03.2021 року, тому строки накладення адміністративного стягнення сплинули 30.06.2021 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на час розгляду адміністративного матеріалу сплинув тримісячний строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, то на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - вказану адміністративну справу належить закрити.

Керуючись ч.2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 279, ст.ст. 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 та ч.1 ст.163-4 КУпАП - закрити, у зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

СуддяОлександр Олександрович Колотієвський