Ухвала суду № 99237584, 30.08.2021, Миронівський районний суд Київської області

30.08.2021 Єдиний унікальний № 371/476/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Миронівка

ЄУН 371/476/21

Провадження № 2/371/541/21

Миронівський районний суд Київської області в складі судді Капшук Л.О., розглянувши заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Миронівщини» - директора Сластіона Олександра Олексійовича та представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Кузьменко Світлани Володимирівни про перехід до розгляду справи за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства «Маслівське» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Миронівщини», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору оренди, за правилами загального позовного провадження

В С Т А Н О В И В :

Представник Колективного сільськогосподарського підприємства «Маслівське» звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Миронівщини», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, головне управління Держгеокадастру у Київській області, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору оренди.

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 14 липня 2021 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

20 серпня 2021 року від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Миронівщини» надійшла заява про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Заява мотивована тим, що існує необхідність у розгляді справи в загальному позовному провадженні, оскільки наявна необхідність у витребуванні додаткових доказів, про які зазначає позивач, обгрунтовуючи позовні вимоги. Крім того, ним подано клопотання про залучення до участі у справі третіми особами Миронівської міської ради, як власника/розпорядника спірних земельних ділянок, Обухівської районної державної адміністрації, як правонаступника Миронівської районної державної адміністрації.

25 серпня 2021 року від представника відповідача Степаненко Н.І. надійшла заява про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Заява мотивована тим, що існує необхідність у розгляді справи в загальному позовному провадженні, оскільки наявна необхідність у витребуванні додаткових доказів, про які зазначає позивач, обгрунтовуючи позовні вимоги.

Розглянувши заяви представників відповідачів, суд дійшов таких висновків.

Згідно положень частини 3 статті 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 4 статті 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

За вказаними правилами, враховуючи мотиви учасників судової справи щодо необхідності вирішення питання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що цивільний позов необхідно розглядати за загальними правилами позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 260, 263, 274, 277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства «Маслівське» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Миронівщини», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору оренди, призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Підготовче засідання у справі призначити на 14 годину 30 хвилин 18 жовтня 2021 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук