Ухвала суду № 99237149, 26.08.2021, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 26.08.2021

Справа № 501/1558/20

2-п/501/14/21

УХВАЛА

25 серпня 2021 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого судді – Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання – Кочкіній О.В.,

справа № 501/1558/20

за участю сторін:

представника відповідача – Стрижак В.П.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Чорноморську Одеської області заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №501/1558/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 14.01.2021 року позов було задоволено (а.с. 97-99).

23.07.2021 року відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву про поновлення строку на надання заяви про перегляд заочного рішення, скасування заочного рішення та призначення до справи до слухання в загальному порядку (а.с. 141-148).

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 підтримав заяву, просив суд задовольнити, поновити строк та скасувати заочне рішення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заперечував проти зазначеної заяви, просив суд відмовити в задоволення поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 не отримували належні повідомлення суду про слухання справи, тому не могли надати суду докази та навести свої заперечення проти позовних вимог позивача, через що порушено їх право на справедливий судовий розгляд (а.с. 72-74, 78-80, 90, 93).

Відповідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З огляду на викладене, заяву відповідача ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 274, 287, 288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №501/1558/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Поновити строк звернення з заявою про перегляд заочного рішення від 14.01.2021 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Скасувати заочне рішення по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 21 вересня 2021 року об 14:30 годині.

Повний текст ухвали складено та підписано 26 серпня 2021 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1511/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області В.В.Смирнов