Ухвала суду № 99236844, 30.08.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6376/21

Провадження № 2/750/1665/21

У Х В А Л А

30 серпня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Лось А.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття арешту з нерухомого майна, третя особа – Перша Чернігівська державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в :

14.06.2021 позивач звернувся до суду з позовом до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття арешту з нерухомого майна.

24.06.2021 року Першою Чернігівською нотаріальною конторою Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) подано письмовий відзив по справі в якому зазначено, що всі документи, які були підставою накладення арешту на квартиру по АДРЕСА_1 зберігаються в Державному нотаріальному архіві Чернігівської області в наряді «Розпоряджень по накладенню і зняттю заборон відчуження нерухомого майна» за 2006 рік, які були передані на зберігання Першою Чернігівською державною нотаріальною конторою у 2019 році.

Ухвалою суду від 08.07.2021 року було витребувано з Державного нотаріального архіву Чернігівської області копії договору купівлі-продажу квартири по АДРЕСА_1 від 10.08.2006 укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , копію договору купівлі-продажу квартири по АДРЕСА_1 від 30.08.2006 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та копії документів, які були підставою укладення вищевказаних договорів купівлі-продажу та копії документів, що були підставою накладення арешту на вказану квартиру.

Згідно відповіді Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 26.07.2021 року вбачається, що надати копію договору купівлі-продажу квартири посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Гостар Л.А. не має можливості, оскільки архів приватного нотаріуса Гостар Л.А. до Державного нотаріального архіву Чернігівської області не передавався.

В зв`язку з розглядом справи, суду необхідні копії договорів купівлі продажу квартири по АДРЕСА_1 від 10.08.2006 укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , копію договору купівлі-продажу квартири по АДРЕСА_1 від 30.08.2006 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та копії документів, які були підставою укладення вищевказаних договорів купівлі-продажу та копії документів, що були підставою накладення арешту на вказану квартиру.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Гостар Людмили Анатоліївни копії договору купівлі-продажу квартири по АДРЕСА_1 від 10.08.2006 укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , копію договору купівлі-продажу квартири по АДРЕСА_1 від 30.08.2006 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та копії документів, які були підставою укладення вищевказаних договорів купівлі-продажу.

Витребувати з Першої Чернігівської державної нотаріальної контори документи, що були підставою накладення арешту на квартиру по АДРЕСА_1 , вчиненого реєстратором 07.11.2006 року за № 4016411, реєстраційний номер обтяження 4016411.

Витребувані докази надати суду не пізніше 10.10.2021.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута