Ухвала суду № 99236653, 30.08.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
30.08.2021
Номер справи
583/3405/21
Номер документу
99236653
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 583/3405/21

2-а/583/63/21

У Х В А Л А

про відкритя провадження та призначення до розгляду

"30" серпня 2021 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області (вул. Незалежності, 29 м. Охтирка Сумської області)

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2021 року позивач подав до суду адміністративний позов, в якому просить скасувати постанову інспектора СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області серії БАБ № 929988 від 21.08.2021 р., якою його ( ОСОБА_1 ) було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП. Позовні вимоги мотивує тим, що постановою інспектора СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Арєховим М.В. було притягнуто його ( ОСОБА_1 ) до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП за те, що 21.08.2021 р. о 09.49 год. в м. Охтирка про пров. Штагера, 3 керуючи автомобілем Опель (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) здійснив стоянку, де для руху пішоходів залишається щонайменше 2 м, чим порушив п. 15.10 (в) та п. 15.10 (д). Вважає дану постанову незаконною, так як інспектором поліції інкримінуються йому ( ОСОБА_1 ) порушення різних пунктів Правил дорожнього руху, яких він не здійснював. Він ( ОСОБА_1 ) не погоджується із зазначеним рішенням інспектора, вважає себе невинним, а постанову серія БАБ № 929988 від 21.08.2021 р. необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню в зв`язку з невідповідністю висновків інспектора фактичним обставинам справи.

Позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 268, 269, 286 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на 10 вересня 2021 року на 08.45 год. за адресою: вул.. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області, зал № 3.

У порядку ст.ст. 268, 269 КАС України негайно направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву згідно статей 162, 269 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів суду, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.

Відповідачу для надання відзиву встановити строк до 10 вересня 2021 року.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно частини четвертої статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99236653 ?

Документ № 99236653 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99236653 ?

Дата ухвалення - 30.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99236653 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99236653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99236653, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 99236653, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99236653 відноситься до справи № 583/3405/21

Це рішення відноситься до справи № 583/3405/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99236651
Наступний документ : 99236654