
Справа № 686/15314/20
Провадження № 2/686/2037/21
УХВАЛА
20 серпня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді – Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання – Кшановській Є.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки в рішенні суду від 20.04.2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління житлового-комунального господарства Хмельницької міської ради, третя особа: Хмельницька міська рада, ПАТ «Проскурів» про зобов`язання до вчинення дій, -
в с т а н о в и в:
20.04.2021 року рішенням суду було відмовлено у позові ОСОБА_1 до Управління житлового-комунального господарства Хмельницької міської ради, третя особа: Хмельницька міська рада, ПАТ «Проскурів» про зобов`язання до вчинення дій.
Однак, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду не вірно зазначено назву відповідача: «Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради» замість правильного «Управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради» у зв`язку зі зміною назви юридичної особи.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, вказану описку в рішенні суду від 20.04.2021 року, слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.247,269 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.04.2021 року в цивільній справі №686/15314/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління житлового-комунального господарства Хмельницької міської ради, третя особа: Хмельницька міська рада, ПАТ «Проскурів» про зобов`язання до вчинення дій, вказавши вірно у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду назву відповідача «Управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради» замість не вірної «Управління житлового-комунального господарства Хмельницької міської ради».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С.Л. Стефанишин
Судове рішення № 99236476, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/15314/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: