Вирок № 99236457, 10.08.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2329/18

Провадження № 1-кп/686/564/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

з участю: секретарів Біланя І.В., Павлової Л.Ю., Потаніної О.О.,

прокурорів Сибіги Т.П., Тостановського А.Т., Фоміна А.А.,

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

захисника Шкроби В.П.,

обвинуваченого ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017240010000012 від 01 січня 2017 року, щодо

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

-23.09.2004 р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 186 ч. 1 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

-28.12.2004 р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

-20.03.2006 р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч. 2, 190 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України на 5 років позбавлення волі;

-28.12.2009 р. Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 391, 71 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

-28.11.2011 р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 2 КК України на 1 рік позбавлення волі;

-03.06.2014 р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 153 ч. 2, 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі;

-10.04.2019 р. Деражнянським районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 3 КК України на 4 роки позбавлення волі (покарання повністю не відбуте),

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 1, 309 ч. 2 КК України,

встановив:

ОСОБА_15 обвинувачується в тому, що він, будучи раніше судимим за злочини проти власності, маючи непогашену та не зняту судимість, на шлях виправлення не став та в період з 31.12.2016 р. по 07.12.2017 р. вчинив ряд нових злочинів.

Так, в період часу з 18 год. 31.12.2016 по 12 год. 01.01.2017 ОСОБА_15 , знаходячись в дворі будинку № 22/2 по вул. С.Бандери в м. Хмельницькому , вирішив здійснити крадіжку майна із автомобіля марки «Skoda», моделі «Fabia» НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_16 .

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою подальшого власного збагачення, ОСОБА_15 пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «Skoda», моделі «Fabia» НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_16 , шляхом перенесення в руках із вказаного автомобіля викрав щільномір ґрунту марки «WileSoil» вартістю 5900 гривень, що належить ОСОБА_16 , після чого продав його ОСОБА_17 , а вирученими коштами розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_15 завдав ОСОБА_16 майнової шкоди на загальну суму 5900 гривень.

В період з 20 год. 14.01.2017 по 04 год. 15.01.2017 ОСОБА_15 , знаходячись в дворі будинку № 65/3 по пр. Миру в м. Хмельницькому, вирішив здійснити крадіжку майна із автомобіля марки «Mitsubishi», моделі «Lancer», д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_18 ..

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою збагачення, пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «Mitsubishi», моделі «Lancer», д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_18 , шляхом перенесення в руках із вказаного автомобіля, викрав: зубну нитку марки CAPAIGN в блістері жовтого кольору, вартістю 53 грн. 15 коп., ополіскувач ротової порожнини PERIO-AID 0.12%, ємкістю 150 мл, в кількості 10 штук, вартістю 86 грн. 30 коп. кожна, загальною вартістю 863 грн., зубну нитку CAMPAIGNVITIS в блістері рожевого кольору в кількості 6 штук, вартістю 50 грн. 73 коп. кожна, загальною вартістю 304 грн. 38 коп., зубну пасту VITIS ORTHODONTIC, ємкістю 100 мл в кількості 2 штуки, вартістю 120 грн. 32 коп. кожна, загальною вартістю 240 грн. 64 коп., крем - пасту GC ToothMousse вартістю 395 грн. 90 коп., матеріал стоматологічний G-Bond у стартовому наборі, СЄУ вартістю 1701 грн. 20 коп., матеріал стоматологічний GradiaDirect AO2 у шприці, СЄУ вартістю 729 грн. 23 коп., матеріал стоматологічний GradiaDirect А2 у шприці, СЄУ вартістю 729 грн. 23 коп., матеріал стоматологічний GradiaDirect A3 у шприці, СЄУ вартістю 729 грн. 23 коп. грн., матеріал стоматологічний G-aenialUniversalFlo A2, у шприці СЄУ в кількості 2 штуки, вартістю 1708 грн. 88 коп. кожна, загальною вартістю 3417 грн. 76 коп., матеріал стоматологічний G-CE BO1, СЄУ в кількості 5 штук, вартістю 121 грн. 25 коп. кожна, загальною вартістю 606 грн. 25 коп., матеріал стоматологічний MiracleMix, в кількості 20 штук, вартістю 111 грн. 66 коп. кожна, загальною вартістю 2233 грн. 20 коп., хірургічний шовний матеріал NEOSORB (PGLA) (6/0 USP, 45 см, 12 мм, 3/8 кола, зворотньо ріжуча) вартістю 80 грн. 42 коп., хірургічний шовний матеріал P.G.A. (6/0 USP, 45 см, 12 мм, 3/8 кола, колюча) вартістю 87 грн. 53 коп., нітрилові оглядові рукавички без пудри MICRO-TOUCH NITRILE в кількості 2 штуки, вартістю 219 грн. 60 коп. кожна, загальною вартістю 439 грн. 20 коп., матеріал стоматологічний Fuji II LC A3, 50 капсул, СЄУ вартістю 396 грн. 36 коп., матеріал стоматологічний PatternResin LS, вартістю2 578 грн. 63 коп., BJM ROOT CANAL SEALER ємкістю 5мл вартістю 1925 грн. 70 коп., ниткуретракц. без пропитки SURE-CORD №00 вартістю 291 грн. 98 коп., матеріал стоматологічний Dentin кондиціонер, ємкістю 25г (23,8 мл) вартістю 983 грн. 88 коп., ІНІЦІАЛ МСі Дентин DB2, ємкістю 50 г вартістю 1535 грн. 26 коп., ІНІЦІАЛ МСі Дентин DB3, ємкістю 50 г вартістю 1535 грн. 26 коп., ІНІЦІАЛ МСі Дентин DС2, ємкістю 50 г вартістю 1535 грн. 26 коп., ІНІЦІАЛ МСі Дентин DА2, 250 г вартістю 6176 грн. 26 коп., голкуатравматичну (кетгут), в кількості 10 штук, вартістю 48 грн. 20 коп. кожна, загальною вартістю 482 грн., стоматологічну плівку E-SPEED вартістю 1080 грн., голкуатравматичну (кетгут) вартістю 151 грн. 56 коп., голку атравмат. різальну (поліамід) вартістю 151 грн. 56 коп., голівку гумову ребристу в кількості 39 штук, вартістю 27 грн. 38 коп. кожна, загальною вартістю 1067 грн. 82 коп., гвинт стоматологічний моделі nvp 35, в кількості 4 штуки, вартістю 300 грн., кожний, загальною вартістю 1200 гривень, а всього на загальну суму 37 281 грн. 85 коп., належні ОСОБА_18 . Після цього ОСОБА_15 викраденими речами розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_19 завдав ОСОБА_18 майнової шкоди на загальну суму 37 281 грн. 85 коп.

В період часу з 19:00 год. 26.04.2017 по 09:00 год. 27.04.2017 ОСОБА_15 , знаходячись в дворі будинку №14/1 по вул. Старокостянтинівське шосе в м. Хмельницькому, вирішив здійснити крадіжку майна із автомобіля марки «Renault», моделі «Trafic», д.н.з. НОМЕР_3 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 .

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення ОСОБА_15 пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «Renault», моделі «Trafic», д.н.з. НОМЕР_3 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , шляхом перенесення в руках із вказаного автомобіля викрав акрилову пудру Masque Rose Powder (Матирующая акриловая пудра "Роза") об`ємом 22 гр. в кількості 3 штуки, вартістю 161 грн. кожна, загальною вартістю 483 грн., Monomer Purple (Мономер фиолетовый) об`ємом 100 мл. в кількості 10 штук, вартістю 207 грн. кожна, загальною вартістю 2070 грн., гель краску 25 оттенков №26 в кількості 10 штук, вартістю 57 грн. кожна, загальною вартістю 570 грн., гель краску 25 оттенков №27, в кількості 10 штук, вартістю 57 грн. кожна, загальною вартістю 570 грн., гель краску 25 оттенков №29 в кількості 8 штук, вартістю 57 грн. кожна, загальною вартістю 456 грн., гель краску 25 оттенков №44, в кількості 8 штук, вартістю 57 грн. кожна, загальною вартістю 456 грн., RubberTop (Каучуковое покрытие для гель лака) об`ємом 8 мл. в кількості 60 штук., вартістю 135 грн. кожна, загальною вартістю 8100 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №3 в кількості 9 штук вартістю 135 грн. кожна, загальною вартістю 1215 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №4 в кількості 2 штук., вартістю 135 грн. кожна, загальною вартістю 270 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №9 в кількості 4 штук, вартістю 135 грн. кожна, загальною вартістю 540 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №18 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №26 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №27 вартістю 135грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №30 в кількості 3 штук, вартістю 135 грн. кожна, загальною вартістю 405 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №36 в кількості 2 штук, вартістю 135 грн. кожна, загальною вартістю 270 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №40 в кількості 2 штук, вартістю 135 грн. кожна, загальною вартістю 270 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №42 в кількості 2 штук, вартістю 135 грн., загальною вартістю 270 грн., гель-лак об`ємом 8 мл №43 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №45 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл №46 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №48 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №50 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №56 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №59 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №64 в кількості 8 штук, вартістю 135 грн. кожний, загальною вартістю 1080 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №66 в кількості 2 штук, вартістю 135 грн. кожна, загальною вартістю 270 грн.,гель-лак об`ємом 8 мл. №67 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №69 в кількості 25 штук, вартістю 135 грн. кожна, загальною вартістю 3375 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №70 в кількості 11 штук, вартістю 135 грн. кожна, загальною вартістю 1485 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №71 в кількості 2 штук, вартістю 135 грн. кожна, загальною вартістю 270 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №76 в кількості 10 штук, вартістю 135 грн. кожна, загальною вартістю 1350 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №85 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №89 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №91 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №92 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №100. вартістю 135,00 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №102 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №103 в кількості 2 штук, вартістю 135 грн. кожна, загальною вартістю 270 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №104 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №108 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №115 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №116 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №117 в кількості 4 штук, вартістю 135 грн. кожна, загальною вартістю 540 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №120 в кількості 2 штук, вартістю 135 грн. кожна, загальною вартістю 270 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №122 в кількості 3 штук, вартістю 135 грн. кожна, загальною вартістю 405 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №124 в кількості 2 штук, вартістю 135 грн. кожна, загальною вартістю 270 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №125 в кількості 2 штук, вартістю 135 грн. кожна, загальною вартістю 270 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №133 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №138 в кількості 2 штук, вартістю 135 грн. кожна, загальною вартістю 270 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №140 в кількості 2 штук, вартістю 135 грн. кожна, загальною вартістю 270 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №141 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №146 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №148. вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №151 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №152 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №158 в кількості 2 штук, вартістю 135 грн. кожна, загальною вартістю 270 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №166 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №174 вартістю 135 грн., гель-лак 8 мл. №177 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №184 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №198 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №208 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №226. вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №234 в кількості 2 штук, вартістю 135 грн. кожна, загальною вартістю 270 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №237 в кількості 2 штук, вартістю 135 грн. кожна, загальною вартістю 270 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №242 в кількості 2 штук, вартістю 135 грн. кожна, загальною вартістю 270 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №244 в кількості 2 штук, вартістю 135 грн. кожна, загальною вартістю 270 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №246 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №249 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №250 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №251 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №252 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №253 в кількості 2 штук, вартістю 135 грн. кожна, загальною вартістю 270 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №262, вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №265 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №266 в кількості 2 штук, вартістю 135 грн. кожна, загальною вартістю 270 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №267 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №269 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №271 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №272 в кількості 3 штук, вартістю 135 грн. кожна, загальною вартістю 405 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №282 в кількості 2 штук, вартістю 135 грн. кожна, загальною вартістю 270 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №284 в кількості 2 штук, вартістю 135 грн. кожна, загальною вартістю 270 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №287 вартістю 135 грн., гель-лак 8 мл. №288 в кількості 2 штук, вартістю 135 грн. кожна, загальною вартістю 270 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №289 в кількості 2 штук, вартістю 135 грн. кожна, загальною вартістю 270 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №290, вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №289 в кількості 2 штук, вартістю 135 грн. кожна, загальною вартістю 270 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №292 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №295 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №297 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №302 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №308 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №309 в кількості 2 штук, вартістю 135 грн. кожна, загальною вартістю 270 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №312, вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №314 вартістю 135 грн., гель-лак об`ємом 8 мл. №315 в кількості 3 штук, вартістю 135 грн., загальною вартістю 405 грн., Nailfresher (Обезжиреватель) об`ємом 15 мл., в кількості 50 штук, вартістю 86 грн. кожна, загальною вартістю 4300 грн., профессиональный баф 100/100 "Прямоугольный", в кількості 10 штук, вартістю 32 грн. кожна, загальною вартістю 320 грн., кисть для гелевого моделирования (размер:6/F,ворс:нейлон,деревянная ручка), в кількості 10 штук, вартістю 65 грн., загальною вартістю 650 грн., ресницы изгиб С 0.07 (16 рядов: 10 мм), упаковка Butterfly, вартістю 308 грн., ресницы изгиб С 0.07 (16 рядов: 11 мм), упаковка Butterfly, вартістю 308 грн., ресницы изгиб С 0.07 (16 рядов: 12 мм), упаковка Butterfly, вартістю 308 грн., ресницы изгиб С 0.07 (16 рядов: 13 мм), упаковка Butterfly, вартістю 308 грн., ресницы изгиб С 0.07 (16 рядов: 14 мм), упаковка Green, вартістю 308 грн., ресницы изгиб С 0.07 (16 рядов: 8-14 мм), упаковка Butterfly, вартістю 308 грн., ресницы изгиб С 0.10 (16 рядов: 10 мм), упаковка Butterfly, вартістю 308 грн., ресницы изгиб С 0.10 (16 рядов: 11 мм), упаковка Butterfly, вартістю за одиницю 308 грн., ресницы изгиб С 0.10 (16 рядов: 12 мм), упаковка Butterfly, вартістю 308 грн., ресницы изгиб С 0.10 (16 рядов: 13 мм), упаковка Butterfly, вартістю 308 грн., ресницы изгиб С 0.10 (16 рядов: 8-14 мм), упаковка Butterfly, вартістю 308 грн., ресницы изгиб С 0.05 (6 рядов: 11-2,12-2,13-2), упаковка Butterfly, в кількості 2 штуки, вартістю 156 грн. кожна, загальною вартістю 312 грн., ресницы изгиб С 0.07 (6 рядов: 10-2,11-2,12-2), упаковка Butterfly, в кількості 2 штуки, вартістю 119 грн. кожна, загальною вартістю 238 грн., ресницы изгиб C 0.07 (6 рядов: 11-2,12-2,13-2), упаковка Butterfly, в кількості2 штуки, вартістю 119 грн. кожна, загальною вартістю 238 грн., ресницы изгиб C 0.07 (6 рядов: 14-2,15-2,16-2), упаковка Butterfly, в кількості 2 штуки, вартістю 119 грн. кожна, загальною вартістю 238 грн., ресницы изгиб C 0.10 (6 рядов: 10-2,11-2,12-2), упаковка Butterfly, в кількості 2 штуки, вартістю 119 грн. кожна, загальною вартістю 238 грн., ресницы изгиб C 0.10 (6 рядов: 14-2,15-2,16-2), упаковка Butterfly, в кількості 2 штуки, вартістю 119 грн. кожна, загальною вартістю 238 грн., ресницы изгиб C 0.15 (6 рядов: 10-2,11-2,12-2), упаковка Butterfly, в кількості 2 штуки, вартістю 119 грн. кожна, загальною вартістю 238 грн., ресницы изгиб C 0.15 (6 рядов: 11-2,12-2,13-2), упаковка Butterfly, в кількості 2 штуки, вартістю за одиницю 119,00 грн., загальною вартістю 238,00 грн., ресницы изгиб C 0.15 (6 рядов: 14-2,15-2,16-2), упаковка Butterfly, в кількості 2 штуки, вартістю 119 грн. кожна, загальною вартістю 238 грн., клей для ресниц Black U+ 3 g, в кількості 10 штук, вартістю 134 грн. кожна, загальною вартістю 1340 грн., клей Premium Black 3g, в кількості 10 штук, вартістю 190 грн. кожна, загальною вартістю 1900 грн., пинцет для наращивания ресниц R11 (изогнутый), в кількості 2 штуки, вартістю 250 грн. кожна, загальною вартістю 500 грн., пинцет для наращивания ресниц R 12 (изогнутый), вартістю 250 грн., трафареты для дизайна хной S01 в кількості 2 штуки, вартістю 12 грн. кожна, загальною вартістю 24 грн., трафареты длядизайна хной S02, в кількості 2 штуки, вартістю 12 грн. кожна, загальною вартістю 24 грн., трафареты длядизайна хной S03, в кількості 2 штук, вартістю 9 грн. кожна, загальною вартістю 18 грн., трафареты для дизайна хной S05, в кількості 2 штук, вартістю 10 грн. кожна, загальною вартістю 20 грн., трафареты для дизайна хной S06, в кількості 2 штук, вартістю 12 грн. кожна, загальною вартістю 24 грн., трафареты для дизайна хной S07, в кількості 2 штук, вартістю 12 грн. кожна, загальною вартістю 24 грн., трафареты длядизайна хной S08, в кількості 2 штук, вартістю 12 грн. кожна, загальною вартістю 24 грн., трафареты длядизайна хной S09, в кількості 2 штук, вартістю 12 грн. кожна, загальною вартістю 24 грн., трафареты для дизайна хной S10, в кількості 2 штук, вартістю 12 грн. кожна, загальною вартістю 24 грн., трафареты для дизайна хной S12, в кількості 2 штук, вартістю 12 грн. кожна, загальною вартістю 24 грн., трафареты для дизайна хной S16, в кількості 2 штук, вартістю 12 грн. кожна, загальною вартістю 24 грн., трафареты для дизайна хной S17, в кількості 2 штук, вартістю 12 грн. кожна, загальною вартістю 24 грн., трафареты для дизайна хной S18, в кількості 2 штук, вартістю 12 грн. кожна, загальною вартістю 24 грн., трафареты для дизайна хной S19, в кількості 2 штук, вартістю 12 грн. кожна, загальною вартістю 24 грн., трафареты для дизайна хной S20, в кількості 2 штук, вартістю 12 грн. кожна, загальною вартістю 24 грн., а всього на загальну суму 29 523 грн. 45 коп., належні ОСОБА_4 . Після цього ОСОБА_15 викраденими речами розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_19 завдав ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 29523 грн. 45 коп.

В період часу 00:30 год. по 02:00 год. 31.05.2017 ОСОБА_15 , знаходячись в дворі будинку №14/4а по вул. Зарічанській в м. Хмельницькому, вирішив здійснити крадіжку майна із автомобіля марки «Citroen», моделі «Jumpy», д.н.з. НОМЕР_4 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 .

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, ОСОБА_15 пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «Citroen», моделі «Jumpy», д.н.з. НОМЕР_4 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , шляхом перенесення в руках із вказаного автомобіля викрав перфоратор марки «Makita» моделі «MR2470» вартістю 3790 грн., належний ОСОБА_6 . Після цього ОСОБА_15 викрадений перфоратор здав під заставу в ломбірд, а вирученими коштами розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_19 завдав ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 3970 грн.

В період з 00:10 год. по 11:30 год. 14.07.2017 ОСОБА_15 , знаходячись в дворі будинку № 31 по вул. П. Мирного в м. Хмельницькому , вирішив здійснити крадіжку майна із автомобіля марки «ZAZ», моделі «11055», який перебуває у користуванні ОСОБА_13 .

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, ОСОБА_15 пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «ZAZ», моделі «11055», який перебуває у користуванні ОСОБА_13 , шляхом перенесення в руках із вказаного автомобіля викрав жіночу сумку вартістю 850 грн., в середині якої знаходився паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_13 , ідентифікаційний номер, грошові кошти в сумі 1800 гривень, та спортивну сумку марки «Adidas AIRLINER AC BK2117» вартістю 1200 грн., в середині якої знаходилась насадка на дриль для шліфування вартістю 75 грн., металеві свердла на електричну дриль марки «Makita», вартістю 125 грн., дроти для прикурювання вартістю 232 грн. 98 коп., набір ключів різного розміру, які матеріальної цінності для потерпілої не мають, а всього на загальну суму 3582 грн. 98 коп., належні ОСОБА_13 . Після цього ОСОБА_15 викрадене майно продав ОСОБА_17 , а вирученими коштами розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_19 завдав ОСОБА_13 майнової шкоди на загальну суму 4282 грн. 98 коп.

В період з 18:00 год. 23.08.2017 по 07:00 год. 24.08.2017 ОСОБА_15 , знаходячись в дворі будинку №60/1 по проспекту Мира в м. Хмельницькому, вирішив здійснити крадіжку майна із автомобіля марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_5 , який перебуває у користуванні ОСОБА_20 .

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою подальшого власного збагачення, ОСОБА_15 пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_5 , який перебуває у користуванні ОСОБА_20 , шляхом перенесення в руках із вказаного автомобіля здійснив крадіжку ножного насосу вартістю 175 грн., набору головок вартістю 700 грн., сумки для рибальських знарядь вартістю 240 грн., телескопічного вудилища в кількості 4 штуки, вартістю 250 грн. кожна, загальною вартістю 1000 грн., спінінгу 2 шт., вартістю 350 грн. кожна, загальну вартістю 700 грн., а всього на загальну суму 2815 грн. належні ОСОБА_20 . Після цього ОСОБА_15 викраденими речами розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_19 завдав ОСОБА_20 майнової шкоди на загальну суму 2815 грн.

В період з 22:30 год. 01.09.2017 по 07:30 год. 02.09.2017 ОСОБА_15 , знаходячись в дворі будинку №3 по вул. Довженка в м. Хмельницькому, вирішив здійснити крадіжку майна із автомобіля марки «Ford», моделі «Transit», д.н.з. НОМЕР_6 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою подальшого власного збагачення, ОСОБА_15 пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «Ford», моделі «Transit», д.н.з. НОМЕР_6 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , шляхом перенесення в руках із вказаного автомобіля викрав сумку бренду «JINGPINPIJU», вартістю 120 грн., в середині якої знаходилися прикормка для прісноводних риб «Fishdream», вагою 1000 грам, вартістю 30 грн., прикормка «TRAPER KARP» вагою 1000 грам, вартістю 29 грн., наживку на рибу «Карпуша» вагою 500 грам, вартістю 15 грн., прикормка для риби « MEZ Technoplankton», вагою 800 грам, вартістю 30 грн., прикормка «Карпуша», вагою 500 грам, вартістю 15 грн., прикормка «Вулкан» вагою 1000 грам, вартістю 25 грн., наживка «PuffiCukk» вартістю 35 грн., професійна риболовна жилка марки «KalipsoTitanForse», довжиною 100 метрів, вартістю 50 гривень, риболовна жилка марки «Feathephoenix» довжиною 100 метрів, вартістю 35 гривень, а всього на загальну суму 384 грн. належні ОСОБА_5 . Після цього ОСОБА_15 викраденими речами розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_19 завдав ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 384 грн.

В період часу з 23.30 год. 01.09.2017 по 08.00 год. 02.09.2017 ОСОБА_15 , перебуваючи неподалік будинку №5 по провулку Незалежності, м. Хмельницький, прийняв рішення про здійснення крадіжки чужого майна із автомобіля марки «Renault», моделі «Trafic», який перебуває у користуванні ОСОБА_3 .

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, ОСОБА_15 пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «Renault», моделі «Trafic» д.н.з. НОМЕР_7 , який перебуває у користуванні ОСОБА_3 , шляхом перенесення в руках із вказаного автомобіля здійснив крадіжку із вказаного автомобіля дрелі-мотор для алмазного сверління фірми «Eibenstock», моделі «EBM 352/3», вартістю 21000 грн., дрелі-мотор для алмазного сверління «DIAMOND DRILL PDAKB 130» вартістю 1800 грн., перфоратору фірми «Bosch», моделі «2-2DFR», вартістю 1200 грн., паяльника для пластикових труб фірми «Техностич ПТ 750(36-035)», вартістю 420 грн., належні ОСОБА_3 .

Вказаними протиправними діями ОСОБА_15 завдав ОСОБА_3 майнової шкоди на загальну суму 24 420 грн.

В період з 24.08.2017 по 06 год. 06.09.2017 ОСОБА_15 , знаходячись в дворі будинку № 2/5 по вул. Вайсера в м. Хмельницькому , вирішив здійснити крадіжку майна із автомобіля марки «Opel», моделі «Vectra», який перебуває у користуванні ОСОБА_21 .

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою подальшого власного збагачення, ОСОБА_15 пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «Opel», моделі «Vectra», який перебуває у користуванні ОСОБА_21 , шляхом перенесення в руках із вказаного автомобіля викрав бронежилет марки «Корсар 3000», вартістю 4903 грн. 20 коп., тактичний жилет для боєприпасів, вартістю 759 грн., тактичні наколінники марки «MILTEC», вартістю 346 грн. 11 коп., глушник до автомата Калашникова калібру 5,45 мм., вартістю 2000 грн., індивідуальну аптечку вартістю 1500 грн., демісезонну куртку військову «Парка» з шевронами батальйону «Харків», 52 розміру, вартістю 850 грн., куртку кітель вартістю 450 грн., ніж тактичний марки «Сват» вартістю 450 грн., чоловічу кепку військової марки «Койот», вартістю 642 грн., а всього на загальну суму 11 900 грн. 31 коп. Після цього ОСОБА_15 викраденими речами розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_19 завдав ОСОБА_21 майнової шкоди на загальну суму 11 900 грн. 31 коп.

12.09.2017 близько 04:15 год. ОСОБА_15 , знаходячись в дворі будинку № 64/2 по вул. Завадського, в м. Хмельницькому , вирішив здійснити крадіжку майна із автомобіля марки «Volkswagen», моделі «19E» НОМЕР_8 , який перебуває у користуванні ОСОБА_12 .

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою подальшого власного збагачення, ОСОБА_15 пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «Volkswagen», моделі «19E» НОМЕР_8 , який перебуває у користуванні ОСОБА_12 , шляхом перенесення в руках із вказаного автомобіля викрав акустичну колонку марки «MAG» вартістю 7500 грн., відео реєстратор марки «RECAM» вартістю 700 грн., стійки під акустичну систему марки «Sound King» в кількості 5 штук, вартістю 545 грн. кожна, що належать ОСОБА_12 . Після цього ОСОБА_15 викраденими речами розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_15 завдав ОСОБА_12 майнової шкоди на загальну суму 10 925 грн.

В період часу з 22:00 год. 13.09.2017 по 03:00 год. 14.09.2017 ОСОБА_15 , знаходячись в дворі будинку №11/1 по вул. Перемоги, в м. Хмельницькому , вирішив здійснити крадіжку майна із автомобіля марки «Mercedes», моделі «Vito», який перебуває у користуванні ОСОБА_7 .

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою подальшого власного збагачення, ОСОБА_15 пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «Mercedes», моделі «Vito», який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , шляхом перенесення в руках із вказаного автомобіля викрав насос марки «Рудес» вартістю 719 грн., паяльник для труб марки «ForteWP 6308» вартістю 457 грн., два сантехнічних ключа вартістю 500 грн., за штуку, загальною вартістю 1000 грн., перфоратор марки «Makіta» моделі «MR2470» вартістю 3 790 грн., всього на загальну суму 4 966 грн. Після цього ОСОБА_15 викраденими речами розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_19 завдав ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 4 966 грн.

В період часу з 20:00 год. 19.09.2017 року по 07:00 год. 20.09.2017 ОСОБА_15 , знаходячись в дворі будинку № 9 по вул. С. Бандери, в м. Хмельницькому, вирішив здійснити крадіжку майна із автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Т4»,д.н.з. НОМЕР_9 ,який перебуває у користуванні ОСОБА_2 .

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою подальшого власного збагачення, ОСОБА_15 пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Т4», д.н.з. НОМЕР_9 ,який перебуває у користуванні ОСОБА_2 , шляхом перенесення в руках із вказаного автомобіля викрав музичний сабуфер марки «Masteri», вартістю 2900 грн., газовий балон з варочною поверхнею загальною вартістю 1022 грн., а всього на загальну суму 3922 грн. Після цього ОСОБА_15 викраденими речами розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_19 завдав ОСОБА_2 майнової шкоди на загальну суму 3922 грн.

В період часу з 22:00 год. 29.09.2017 по 08:45 год. 30.09.2017 ОСОБА_15 , знаходячись в дворі будинку № 24 по вул. М. Мазура в м. Хмельницькому, вирішив здійснити крадіжку майна із автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Caddy», д.н.з. НОМЕР_10 , який перебуває у користуванні ОСОБА_10 .

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою подальшого власного збагачення, ОСОБА_15 пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Caddy», д.н.з. НОМЕР_10 , який перебуває у користуванні ОСОБА_10 , шляхом перенесення в руках із вказаного автомобіля викрав автомобільний радіатор «Nicen» вартістю 2256 грн., шуруповерт марки «SPARKY» вартістю 1500 грн. 77 коп., ноутбук марки «Acer» моделі «TravelMateC110 TabletPC» з блоком живлення вартістю 2500 грн., дискову пилку BOSH PKS 40 вартістю 1464 грн. 25 коп., болгарку марки «Експерт» арт. 20117605, вартістю 1299 грн., дриль ударну марки «Rebir» TRU-670/13ER, вартістю 801 грн. 36 коп., діагностичний прилад для авто «Вася», 17.9.0 PRO, вартістю 3300 грн., інструментальний кейс з рожковими ключами «Noid»вартістю 1622 грн., планшет марки «Asus» моделі «ZENPad» вартістю 4500 грн., авто скло вартістю 4219 грн. 22 коп., інструментальний кейс «metabo»з інструментами вартістю 3460 грн., інвертор марки Porto (12-220 В) вартістю 594 грн., а всього на загальну суму 27 516 грн. 60 коп. Після цього ОСОБА_15 викрадені речі продав ОСОБА_17 , а вирученими коштами розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_19 завдав ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 27 516 грн. 60 коп.

В період часу з 23:00 год. 20.09.2017 по 08:00 год. 21.09.2017 ОСОБА_15 , знаходячись в дворі будинку №4/2 по вул. Інститутській в м. Хмельницькому, вирішив здійснити крадіжку майна автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Т4», д.н.з. НОМЕР_11 , який перебуває у користуванні ОСОБА_22 .

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою подальшого власного збагачення, ОСОБА_15 пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Т4», д.н.з. НОМЕР_11 , який перебуває у користуванні ОСОБА_22 , шляхом перенесення в руках із вказаного автомобіля викрав бейсбольну биту марки «BAT JIAN.WU» вартістю 190 грн. 67 коп., чоловічі окуляри марки «Палароїд» вартістю 1099 грн., чоловічі окуляри марки «Пален Бір» вартістю 449 грн., всього на загальну суму 1738 грн. 67 коп. Після цього ОСОБА_15 викрадені речі продав ОСОБА_17 , а вирученими коштами розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_15 завдав ОСОБА_22 майнової шкоди на загальну суму 1738 грн. 67 коп.

В період часу з 22:00 год. 29.09.2017 по 09:00 год. 30.09.2017 ОСОБА_15 , знаходячись в дворі будинку №72 по пр. Миру 72, в м. Хмельницькому , вирішив здійснити крадіжку майна із автомобіля марки «Opel», моделі «Meriva», д.н.з. НОМЕР_12 , який перебуває у користуванні ОСОБА_14 .

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою подальшого власного збагачення, ОСОБА_15 пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «Opel», моделі «Meriva», д.н.з. НОМЕР_12 ,який перебуває у користуванні ОСОБА_14 , шляхом перенесення в руках із вказаного автомобіля викрав три бухти чорного кабелю марки ЛТП 4*2*0,51 довжиною 610 метрів, вартістю 5000 грн., бухту кабелю VTP КПВ 4*2*0,48, довжиною 305 метра вартістю 2500 грн., два ящика інструментів вартістю 1000 грн., мережевий тестер марки «9С8108» вартістю 1000 грн., відеокамеру «DK2CE56MRT», вартістю 950 грн., 4 бухти кабелю вартістю 2300 грн., кожна, загальною вартістю 9200 грн.,лазерну рулетку марки «HiltiPD» вартістю 1726 грн.,всього на загальну суму 20 426 грн., належні ОСОБА_14 . Після цього ОСОБА_15 викраденими речами розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_15 завдав ОСОБА_14 майнової шкоди на загальну суму 20 426 грн.

В період часу з 17:00 год. 06.12.2017 по 07:00 год. 07.12.2017 ОСОБА_15 , знаходячись в дворі будинку №4/1 по вул. Горбанчука, 4/1 у м. Хмельницький вирішив здійснити крадіжку майна з автомобіля марки «Hyundai», моделі «Н-1», д.н.з. НОМЕР_13 , який перебуває у користуванні ОСОБА_1 .

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою подальшого власного збагачення, ОСОБА_15 пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «Hyundai», моделі «Н-1», д.н.з. НОМЕР_13 , який перебуває у користуванні ОСОБА_1 , шляхом перенесення в руках із вказаного автомобіля здійснив крадіжку ялинкових іграшок у формі зірок у кількості 44 штуки, загальною вартістю 1925 грн. 33 коп., ялинкові іграшки у формі зірок у кількості 10 штук, загальною вартістю 437 грн. 57 коп., ялинкові іграшки у формі кола у кількості 29 штук, загальною вартістю 1427 грн. 59 коп., ялинкові іграшки у формі кола у кількості 16 штук, загальною вартістю 520 грн. 71 коп., ялинкові іграшки у формі кола у кількості 22 штуки, загальною вартістю 715 грн. 97 коп., та ялинковий новорічний дощик, вартістю 130 грн. 05 коп., належні ОСОБА_1 . Після цього, ОСОБА_15 викрадені речі зберігав у будинку свого знайомого ОСОБА_23 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_9 .

Вказаними протиправними діями ОСОБА_15 завдав ОСОБА_1 майнової шкоди на загальну суму 5341 грн. 44 коп.

Тобто, ОСОБА_15 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно).

Крім цього, в період часу з 23:00 год. 20.09.2017 по 08:00 год. 21.09.2017 ОСОБА_15 , знаходячись в дворі будинку №14/4 по вул. Зарічанській в м. Хмельницькому, вирішив здійснити крадіжку майна автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Caddy», д.н.з. НОМЕР_14 , який перебуває у користуванні ОСОБА_8 .

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою подальшого власного збагачення, ОСОБА_15 пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Caddy», д.н.з. НОМЕР_14 , який перебуває у користуванні ОСОБА_8 , шляхом перенесення в руках із вказаного автомобіля викрав пальто марки «Raslov» модель 275, в кількості 2 штуки, вартістю 2956 грн. 66 коп. кожне, куртка марки «Raslov» моделі 12457, вартістю 3083 грн. 33 коп., куртки марки «BelezzabyRaslov» модель 2015, в кількості 2 штуки, вартістю 2500 грн. кожне, пальто марки «ORIGA» моделі (Ким), в кількості 4 штуки, вартістю 1911 грн. кожне, пальто марки «Raslov» модель 253 в кількості 3 штуки, вартістю 2833 грн. 33 коп. кожне, пальто марки «Raslov» модель 265 в кількості 3 штуки, вартістю 3566 грн. 66 коп. кожне, пальто марки «Raslov» модель 202 в кількості 2 штуки, вартістю 3322 грн. кожне, пальто марки «Raslov» модель 274 в кількості 8 штук, вартістю кожне 5033 грн. 33 коп., пальто марки «Raslov» модель 124 в кількості 3 штуки, вартістю 3033 грн. 33 коп. кожне, пальто марки «LagalbyRaslov» модель 175, вартістю 3118 грн. 56 коп., пальто марки «Raslov» модель 244 в кількості 4 штуки, вартістю кожне 3922 грн. 66 коп., пальто марки «Raslov» модель 269 в кількості 7 штук, вартістю 3766 грн. 32 коп. кожне, пальто марки «Raslov» модель 218 в кількості 3 штуки, вартістю 3535 грн. 33 коп. кожне, пальто марки «Raslov» модель 5045, вартістю 2372 грн. 76 коп., пальто марки «Raslov» модель 242, вартістю 2740 грн. 74 коп., пальто марки «Raslov» модель 262, вартістю 3300 грн., пальто марки «Raslov» модель 5040,в кількості 2 штуки, вартістю 3200 грн. кожне, пальто марки «Raslov» модель 701, вартістю 3100 грн., пальто марки «Raslov» модель 119, вартістю 1600 грн., всього на загальну суму 165 077 грн. 52 коп., належні ОСОБА_8 . Після цього ОСОБА_15 викраденими речами розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_15 завдав ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 165 077 грн. 52 коп.

Тобто, ОСОБА_15 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (таємному викраденні чужого майна (крадіжці), що завдала значної шкоди потерпілому, вчинена повторно).

Крім цього, ОСОБА_15 незаконно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», весною 2017 року, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановленої досудовим розслідуванням особи придбав та до 00 год. 50 хв. 04.10.2017 незаконно зберігав у гаражному боксі АДРЕСА_10, у великому розмірі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою 1652,77 г, з метою власного вживання, без мети збуту.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця I Список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та згідно Таблиці 1 затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000 відноситься до великих розмірів.

Тобто, ОСОБА_15 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (незаконному придбані та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, у великих розмірах).

Також, ОСОБА_15 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», у невстановленому досудовим розслідуванням місці та в невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав і в подальшому з 20 год. 40 хв. 03.10.2017 до 04 год. 40 хв. 04.10.2017 незаконно умисно зберігав в автомобілі марки «Mercedes-Benz», моделі «280S», д.н.з. НОМЕР_16 , психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,20801 грама, з метою власного вживання, без мети збуту.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІI Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Тобто, ОСОБА_15 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (незаконному придбані та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту).

09 серпня 2021 року між прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького Сибігою Т.П. і обвинуваченим ОСОБА_15 укладена угода про визнання винуватості у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень на таких умовах: - ОСОБА_15 повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вищезазначених діяннях, щиро розкаявся, що пом`якшує йому покарання; - обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочину; - сторони погодили призначити ОСОБА_15 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі, ч. 3 ст. 185 КК України 4 роки 4 місяці позбавлення волі, ч. 1 ст. 309 КК України 2 роки обмеження волі, ч. 2 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначили покарання шляхом поглинення менш суворого покарання у виді 4 років 4 місяців позбавлення волі та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення цим покаранням покарання, призначеного вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2019 року у виді 4 років позбавлення волі, визначили остаточне покарання у виді 4 років 4 місяців позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_15 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України, враховуючи положення ст.ст. 4, 5 цього Кодексу, є кримінальним проступком (ч. 1 ст. 309 КК України), нетяжкими (ст.ст. 185 ч. 2, 309 ч. 2 КК України) та тяжкими злочинами (ч. 3 ст. 185 КК України). Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 1 п. 1 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Позицію обвинуваченого підтримав його захисник.

Прокурор пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, та просить затвердити угоду.

У відповідності до ч. 4 ст. 469 КПК України потерпілі надали письмову згоду прокурору на укладення угоди про визнання винуватості з обвинуваченим.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено. Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.

Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена згідно із законом, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_15 та запобігання вчинення ним нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_15 повністю та беззастережно визнав свою винуватість, щиро розкаявся, що пом`якшує йому покарання, за місцем проживання характеризується позитивно, обставиною, яка обтяжує покарання, є рецидив злочину.

Приймаючи до уваги характер діянь і спосіб їх вчинення, суспільну небезпеку вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, висновок органу пробації, суд дійшов висновку укладену між прокурором і обвинуваченим угоду про визнання винуватості затвердити та призначити останньому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі, при цьому остаточне із застосуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення узгодженим сторонами покаранням покарання, призначеного вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2019 року у виді 4 років позбавлення волі, враховуючи, що ОСОБА_15 вчинив вищевказані кримінальні правопорушення до постановлення вказаного вироку.

Разом з тим, в строк остаточно призначеного покарання ОСОБА_15 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України слід зарахувати відбуте ним частково покарання за вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2019 року з 15.11.2018 р. (дня взяття під варту) по 10.08.2021 р. (дня постановлення цього вироку).

Крім того, відповідно до ст.ст. 4, 5 КК України, ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», правового висновку Верховного Суду України (п.п. 105, 106 постанови від 29.08.2018 р., справа N 663/537/17, провадження N 13-31кс18), ОСОБА_15 в строк відбуття покарання слід зарахувати строк його попереднього ув`язнення у цьому кримінальному провадженні з 07.12.2017 р. (дня затримання) по 23.05.2018 р. (дня звільнення з-під варти в зв`язку із внесенням застави) та з 05.11.2020 р. (дня переведення в установу попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді цього кримінального провадження) по 10.08.2021 р. (дня ухвалення цього вироку) із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи таке зарахування, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_15 (5 місяців 16 днів х 2 = 11 місяців 2 дні), період перебування в установі попереднього ув`язнення в зв`язку з участю у судовому розгляді цього кримінального провадження (9 місяців 5 днів х 2 = 1 рік 6 місяців 10 днів) та частково відбуте ним покарання за вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2019 року (1 рік 11 місяців 20 днів) перевищують визначене йому сторонами угоди покарання у виді 4 років 4 місяців позбавлення волі (11 місяців 2 дні + 1 рік 6 місяців 10 днів + 1 рік 11 місяців 20 днів = 4 роки 5 місяців 2 дні), а тому його, як такого, що повністю відбув це покарання, слід звільнити з - під варти з зали суду негайно.

Відповідно до ухвали слідчого судді від 09 грудня 2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_15 під час досудового розслідування обирався запобіжний захід у виді тримання під вартою, дія якого продовжувалась судом, зокрема ухвалою суду від 16 травня 2018 року, з можливістю внесення застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 33680 грн., яка 22.05.2018 р. внесена заставодавцем ОСОБА_24 та обвинуваченого ОСОБА_15 звільнено з-під варти.

Згідно зі ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в доход держави. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

З матеріалів справи не вбачається порушення заставодавцем ОСОБА_24 та обвинуваченим ОСОБА_15 обов`язків, визначених ухвалою суду від 16 травня 2018 року, строк дії яких закінчився 21.07.2018 р. (через два місяці з дня внесення застави) та, як це передбачено ч. 5 ст. 194 КПК України, за клопотанням прокурора не продовжувався.

З урахуванням наведеного заставу на підставі ч. 11 ст. 182 КПК України слід повернути заставодавцю.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_12 про стягнення з ОСОБА_15 10796 грн. в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди та 10000 грн. моральної шкоди обвинувачений визнав повністю, а тому в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 128 КПК України, ст. 206 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 22, 23, 1166, 1167 ЦК України підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки визнання обвинуваченим позову в цій частині не суперечить закону, засадам кримінального судочинства і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України речові докази слід: повернуте потерпілим майно - залишити останнім за належністю; тимчасово вилучене під час огляду місця події 07.12.2017 р. майно - повернути власнику (законному володільцю).

В порядку ст. 174 КПК України накладений ухвалою слідчого судді від 11 грудня 2017 року (справа № 686/24523/17) арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 07.12.2017 р. у приміщенні будинку по АДРЕСА_9 , у якому відпала потреба, слід скасувати.

Процесуальні витрати - документально підтверджені витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз в сумі 6659 грн. 05 коп. у відповідності до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України,

ухвалив:

Укладену 09 серпня 2021 року між прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького Сибігою Тетяною Петрівною і обвинуваченим ОСОБА_15 угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 1, 309 ч. 2 КК України, - затвердити.

ОСОБА_15 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 1, 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 185 КК України - 4 роки 4 місяці позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 309 КК України - 2 роки обмеження волі;

-за ч. 2 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі.

В силу ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_15 покарання у виді 4 (чотирьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення цим покаранням покарання, призначеного вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2019 року у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, призначити ОСОБА_15 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_15 в строк остаточно призначеного покарання відбуте ним частково покарання з 15.11.2018 р. по 09.08.2021 р. включно за вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2019 року.

Зарахувати ОСОБА_15 в строк відбуття покарання строки його попереднього ув`язнення з 07.12.2017 р. по 23.05.2018 р. включно та з 05.11.2020 р. по 10.08.2021 р. включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_15 таким, що повністю відбув призначене покарання, та звільнити його з-під варти із зали суду негайно.

Заставу в розмірі 33680 (тридцять три тисячі шістсот вісімдесят) грн., яка внесена на депозитний рахунок територіального управління ДСА України в Хмельницькій області по справі № 686/24525/17 за ОСОБА_15 від ОСОБА_24 згідно з квитанцією № 11 від 22.05.2018 р. та виписки з банку від 22.05.2018 р., - повернути останній.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_12 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_15 на користь ОСОБА_12 10796 грн. в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди, 10000 грн. моральної шкоди, а всього 20796 (двадцять тисяч сімсот дев`яносто шість) грн.

Речові докази: повернуте потерпілим майно - залишити останнім за належністю; тимчасово вилучене під час огляду місця події 07.12.2017 р. майно (квитанції №№ 38-45) - повернути власнику (законному володільцю).

Накладений ухвалою слідчого судді від 11 грудня 2017 року (справа № 686/24523/17) арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 07.12.2017 р. у приміщенні будинку по АДРЕСА_9 , у якому відпала потреба, - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_15 на користь держави 6659 грн. 05 коп. процесуальних витрат.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: