Ухвала суду № 99236406, 28.08.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Номер провадження 2-сз/676/27/21

У Х В А Л А

28 серпня 2021 року м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/1495/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» Рудої В.О. про повернення судового збору ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник КП «Міськтепловоденергія» Руда В.О. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, вказуючи, що при зверненні до суду із позовом про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в розмірі 17 232 грн. 00 коп. , позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 270 грн. відповідно до платіжного доручення №476 від 11 березня 2021 року.

Ухвалою суду від 18 червня 2021 року позов комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було залишено без розгляду, оскільки позивач не усунув недоліків відповідно до ухвали суду від 18 травня 2021 року, якою позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме було вказано про відсутній розрахунок заборгованості, не зазначене питання про вирішення заборгованості померлої ОСОБА_3 ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 спадкоємці) та відсутня інформація про спадкоємців, прийняття ними спадщини. У зв`язку із залишенням позову без розгляду представник КП «Міськтепловоденергія» просить суд постановити ухвалу про повернення судового збору.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що дана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-V1 ( в редакції від 04.03.2021 року) - сплачена сума судового збору повертається в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Встановлено, що позивачем при зверненні до суду із позовом про стягнення заборгованості було сплачено судовий збір у розмірі 2 270 грн. згідно платіжного доручення №476 від 11 березня 2021 року у АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві і дану суму судового збору слід повернути заявнику .

Враховуючи вищевикладене та на підставі ст.7 ч.1 п.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-V1 ( в редакції від 04.03.2021 року), суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Комунального підприємства «Міськтепловоденергія»

Рудої В.О. про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з державного бюджету України на користь Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» (вул. Тімірязєва, 123, м.Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 36588183), судовий збір в розмірі 2 270 грн. , сплачений по квитанції №476 від 11 березня 2021 року, на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ АБ «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 36588183.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.